Dalsi SEO otazky :)

From: yedaki (konference@dshop.cz)
Date: 08. 12. 2002, 17:12 CET


Ahoj,

se znacnym zajmem sleduji tuto novou konferenci, objevil jsem existenci
SEO/SEM teprve asi pred tydnem :/
Omlouvam se tedy za zacatecnicke dotazy.
Prostudoval jsem si nejake odborne clanky na Lupe, Intervalu, presto mam
nejake nejasnosti.

1) Ve vysledcich vyhledavani GOOGLE ma tedy nemaly vliv GPR. Je mozne nejak
odhadnou procentualni podil vlivu GPR na umisteni ve vyhledavci? Rekneme, ze
na jedne strane vah je optimalizace obsahu webu, na druhe GPR.

2) Jak jiz bylo zmineno, GPR stranky znacne ovlivnuje mnozstvi odkazu z
jinych webu, vcetne jejich vlastniho GPR. V teto souvislosti mne napada, ze
jedina (technicka) moznost na zvyseni poctu takovychto zpetnych odkazu z
vnejsku je zarazeni stranek do co nejvetsiho poctu katalogu. Jeli ucinnost
programu jako napr. SubmitWolf, ktery hromadne registruje URL treba to 1-2
tisic katalogu po celem svete, diskutabilni, je diskutabilni i v pripade
navyseni GPR pomoci takto vytvorenych zpetnych odkazu?

3) Nejak utrzkovite jsme pochopil, ze ve smyslu GPR neni hodnocena pouze
sledovana stranka nejak oddelene, ale v konecne podobe ma na celkovem PR
podil posuzovani celeho weboveho mista.
Rozumim-li tomu spravne, ma vetsi rozsahly projekt i vetsi moznost navyseni
GPR, nez pouze jedna jedina stranka nebo mene rozsahly web?
Priklad:
WEB1 ma jednu jedinou stranku (HP), WEB2 ma stovky stranek. Vse bude zhruba
totozne (zpetne odkazy na HP, atd.) a sleduje se GPR domovske stranky obou
webu. V pripade WEB2 budou mit nejaky svuj (mensi) PR i ostatni souvisejici
podstranky. Projevi se toto v konecnem hodnoceni lepsim GPR domovske stranky
WEB2?

Dekuji za vysvetleni!

yedaki

P.S: Omlouvam se za takovy "roman" :)



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 08. 12. 2002, 17:12 CET