Re: koncovy souboru

From: Martin Enderle (enderlem@seznam.cz)
Date: 19. 12. 2002, 00:28 CET


Myslim ze problem je, pokud je parametru prilis mnoho, alespon z mych
zkusenosti vypliva ze stranky s jednim, dvema paramtry byli bez
problemu, pokud jich vsak bylo vice, uz je google neindexoval. ti
koncovky me zajimaji kvuli redakcnimu systemu na kterem ted pracuji,
uvazuji ze clanky nebudou otevirany z databaze, ale budou v adresari, v
souborech kde bude jen jejich obsah, a polozky jako menu atd. se doplni
az pri otevreni stranky , coz by odstarinolo, parametry za url, ale
pokud by bylo rozdil v koncovkach , byl by to problem.
Martin Enderle


Marek Prokop píše:
> 
> Martin Enderle [SMTP:enderlem@seznam.cz] napsal:
> 
> > rozlisuji fulltextove vyhledavace koncovky
> > souboru? je rozdil, pokud ma dejme tomu
> > clanek koncovku .php nebo .htm?
> 
> Vzhledem k tomu, ze pripony souboru nejsou nijak
> standardizovany, neni mi jasne, co by podle nich mely
> rozlisovat. Soubor abcd.html muze byt stejne tak staticky HTML
> dokument, jako PHP skript.
> 
> > je to jedno nebo to ovlivni vysledek
> > podobne jako parametry za jmenem?
> 
> To znamena jak? Vyskytl se zde nazor, ze URL s parametry
> indexuje Google mene ochotne, nez URL bez parametru. Ja si vsak
> myslim, ze to neni tak jednoznacne, protoze znam plno webu, na
> kterych Google URL s parametry indexuje bez jakychkoli problemu.
> 
> Tim netvrdim, ze se nevyplati prevest URL s parametry na obdobu
> adresarove cesty, ale ten problem muze byt i v necem jinem.
> Jestlize vam Google neindexuje mnoho dynamickych URL, je velmi
> pravdepodobne, ze vam je nebude indexovat ani tehdy, az
> parametry z URL odstranite.
> 
> Zdravi,
> 
> Marek Prokop
> 
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/

-- 

-----------------------------------------------
ICQ:168228808
Propagujte svoje stranky  - www.ikony.net -  novy nekomercni vymeny
reklamni system



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 19. 12. 2002, 00:28 CET