RE: log analyzer (bolo redakcny system a google)

From: Marek Prokop (mprokop@prokopsw.cz)
Date: 15. 04. 2003, 21:34 CEST

  • Next message: Marek Prokop: "Analog"
    Peter Zozulak [SMTP:zozulak@dynacom.sk] napsal:
    
    > analog mame pre obycajnych zakaznikov, ten
    > ale nevie ratat s unique visitors (!= unique hosts)
    > a visits
    
    Asi proto, ze nic takoveho neexistuje. Unikatni navstevnik a 
    navsteva je vzdy jen aproximace, ktera jde z Analogu dostat 
    skoro stejne dobre, jako z cehokoli jineho. Shodou okolnosti 
    jsem Sovu dlouho sledoval jen s pomoci Analogu a pocet navstev 
    jsem odhadoval z poctu PV a nekterych dalsich hromadnych 
    charakteristik. Asi pred dvema mesici jsem pridal Toplist a 
    docela prijemne (kdo neni jesitny ;-) me prekvapilo, ze jsem 
    pomer PV a navstev odhadl velmi presne -- v prumeru jsem se s 
    rezervou vesel do 10% tolerance.
    
    Pro komercni weby ale zpravidla pouzivame na miru sity 
    monitorovaci system, ktery je schopen navstevnostni 
    charakteristiky protahnout az do ciloveho efektu -- cesta od 
    klicoveho slova z vyhledavace, az po konkretni objednavku. 
    Samozrejme se ale opet jedna jen o priblizna data, ktera s 
    vysokou presnosti postihuji spise konkretni pripady pro 
    detailnejsi analyzu. K souhrnnym udajum typu unique visitors za 
    mesic jsem velmi silne skepticky.
    
    Zdravi,
    
    Marek Prokop
    * Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ *
    

  • Next message: Marek Prokop: "Analog"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 15. 04. 2003, 21:39 CEST