RE: Vymena odkazu

From: Marek Prokop (mprokop@prokopsw.cz)
Date: 15. 04. 2003, 22:26 CEST

  • Next message: Peter Zozulak: "RE: log analyzer (bolo redakcny system a google)"
    Jarek Jesenský - adresa pro konference napsal:
    
    > jeste pro upresneni:
    
    Pane Jesensky, kladete sice jednoduche otazky, ale jednoduche 
    odpovedi na ne, obavam se, neexistuji. Vse totiz komplikuje to, 
    ze vymena odkazu je dohoda *dvou* subjektu, jejichz nektere 
    zajmy jsou spolecne, kdezto jine treba rozdilne, a pak to, ze 
    vymena odkazu se nedela jen kvuli SEO. Podivejte se na ty clanky 
    o odkazovych strategiich, na ktere jsem tu odkazoval vcera a 
    uvidite, ze se jedna o dost komplexni problematiku.
    
    Zkusim ale nejak odpovedet, ostatni mne snad doplni ci opravi.
    
    > je tedy rozumne, kdyz si ty odkazy oba
    > vymenujeme primo na titulkach svych webu?
    
    Z hlediska SEO je pro *vas* nejlepsi, aby byly vsechny externi 
    odkazy spolecne umisteny na co nejmene vyznamne strance vaseho 
    webu. Z hlediska vaseho partnera, je tomu presne naopak. Ten by 
    naopak chtel, abyste odkaz na nej umistil jako jediny na vasi 
    stranku s nejvetsim PR a pokud mozno zadnymi dalsimi odkazy, ani 
    internimi. Jde tedy o kompromis.
    
    Jina vec ovsem je, co chteji vasi navstevnici. I pro ne by 
    externi odkazy mely mit nejakou hodnotu. Dalsi vec je, co kdyz 
    vas partner od vas nechce odkaz kvuli SEO, ale proste proto, aby 
    k nemu od vas chodli lide. Pak to bude zase jinak. Je to tedy 
    kompromis mezi kompromisy :-)
    
    > Ma pro Google vyznam umisteni externich
    > odkazu na vsech dynamicky generovanych
    > strankach (= clanek), kde se ty odkazy zobrazi
    > desetitisickrat za den, nebo splni naprosto
    > stejny ucel externi odkaz na titulce, zobrazeny
    > radove 10x mene za den?
    
    Opet ciste z hlediska SEO na poctu zobrazeni stranky vubec 
    nezalezi. Z hlediska jinych prinosu vymeny odkazu na tom zalezet 
    muze.
    
    > Ma smysl vytvorit samostatnou stranku na webu,
    > venovanou jen externim odkazum a nezatezovat
    > tak titulku
    
    Obecne se soudi, ze ano. Takova nepsana konvence mezi SEO 
    konzultanty ohledne vymeny odkazu je, ze odkazy jsou na 
    samostatne strance, ktera je primo linkovana z titulky, resp. ze 
    stranky nejcasteji aktualizovane a zaroven s nejvyssim PR na 
    webu (coz je obvykle titulka).
    
    Problem nastane, kdyz je tech odkazu moc. Dalsi problem nastane 
    u nestejne hodnoty odkazu (ruzne PR odkazujici stranky, ruzny 
    pocet odkazu) Dalsi problem souvisi opet s ostatnimi prinosy 
    vymeny odkazu, zejmena primeho posilani navstevniku.
    
    Cili shrnuto, jedna stranka urcena pro vymenne odkazy linkovana 
    primo z titulky je nejcastejsi a nejuniverzalnejsi reseni. Pro 
    zajimavost ale uvedu i konkretni priklad zcela odlisne 
    strategie.
    
    Na Sove zasadne odkazy v klasickem slova smyslu nevymenuji. 
    Pokud ale nekdo napise na svych strankach komentar k memu 
    prispevku ve weblogu (tj. odkaze se na nej a ten jeho komentar 
    ma hlavu a patu a tim i hodnotu pro me ctenare), uvedu obratem 
    odkaz na tuto jeho stranku pod svym prispevkem.
    
    Z hlediska dlouhodobeho PR to ma pro nas pro oba efekt maly (i 
    kdyz hodne malych prirustku se scita), ale pomuzu tim svemu 
    partnerovi k temer okamzite indexaci jeho nove stranky a protoze 
     odkaz na nej uvedu ve velmi jasnem kontextu, poslu mu tak hodne 
    skutecnych lidi (i nekolik set za prvni den od uverejneni).
    
    Navic se odkazy z weblogu casto rozmnozuji. Kdyz na mne nedavno 
    odkazoval Zeldman, poslal mi behem dvou dnu asi 3000 lidi. Primy 
    efekt PR bude asi nulovy, protoze nez se k nemu dostane ten 
    spravny Googlebot, odroluje uz odkaz na mne z jeho 8/10 titulky 
    kamsi hluboko do archivu. Jenze primy doprovodny efekt je, ze 
    diky Zeldmanovi na mne zacalo odkazovat asi dvacet dalsich webu, 
    takze se to hezky scita.
    
    Tech variant je proste moc a nikdy nepostihnete vsechno, abyste 
    dosahl zcela spravedlivych a idealnich podminek. A ono to ani 
    neni potreba. Moje presvedceni je, ze kdyz se budete snazit 
    pomoci predevsim svym ctenarum a vymennymi odkazy jim nabidnete 
    pro ne atraktivni obsah, driv nebo pozdeji se vam to vrati i s 
    uroky.
    
    Zdravi,
    
    Marek Prokop
    * Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ *
    

  • Next message: Peter Zozulak: "RE: log analyzer (bolo redakcny system a google)"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 15. 04. 2003, 22:31 CEST