Re: takato url je ok - este raz

From: Daniel Peder [INFOSET.CZ] (Daniel.Peder@infoset.cz)
Date: 29. 06. 2003, 12:01 CEST


[29.06.2003 11:34] 'Robert Nemec <rob_list@robertnemec.com>' diskutoval takto:

> http://www.markcarey.com/googleguy-says/archives/underscores-are-not-word-seperators-in-google.html
> 
> Zatim jsem podtrzitka vsude uspesne pouzival. Oni totiz i jine vyhledavace
> (katalogy i fulltexty) je jako oddelovace berou.

ja si mylsim, ze logika potrzitka je hodne podobna &nbsp; (nerozdelitelna mezera)
a z toho, zda se, vychazi i google, takze kdyz chcete najit slovo "cihlovy"
v textu kde je "cihlovy_dum" google vam to neukaze, protoze by musel zlomit
nerozdelitelnou mezeru. OK. Trochu to pokulhava, ale nejaky naznak logiky tam je
a alespon jako logicko-mnemonicka pomucka mi to pomaha.

-- 
Dan Peder 

... muj nazor znas. Nez si pomyslis ze jsem blb, 
zkus pochopit jak jsem to myslel ... :)

http://zzz.BeeReader.com



























( hic sunt leones )



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 29. 06. 2003, 11:44 CEST