Re: spravne url

From: Ondrej Kout (thegreenman@quick.cz)
Date: 02. 07. 2003, 07:38 CEST


samozrejme, v pripade nekolika strankovych statickych prezentaci, proc ne.
ovsem v pripade dynamickeho projektu, kde je stranek nekolik desitek a vice,
jiz neco musi obsahu jit na ruku - sablona (budeme tomu rikat treba tak).
nevim, jestli je nejlepsi porovnavat stejnym meritkem jak obsah, tak
sablonu, jestlize v principu se to druhe behem vystavby prizpusobuje prvnimu
v maximalnim moznem meritku. funkci ovsem nelze zcela poprit, vzdy jde pak o
>>urciry ustupek<<.

www.neco.cz/nazevstranky by bylo zcela idealni, ne vzdy to vsak je mozne
(modifikace apache). snad mne s timto napada otazka, jestli takovyto soubor
je pro SE bezproblemovy a chapaji ho na zaklade urceni v meta content-type?
snad bych mohl tedy redefinovat svou otazku, jestli
http://www.neco.cz/?page=nazevstranky je nejmensi zlo? zaznela slova, ze
tento format by byl indexovan o neco mene ochotne nez-li staticky. existuji
nejake realne verejne dostupne analyzy >>o kolik mene<<? vim, alchymie, snad
alespon soukroma zkusenost?

diky a s pozdravem,
ondra


----- Original Message -----
From: "Marek Prokop" <mprokop@prokopsw.cz>
Subject: RE: spravne url


| Vyhledavace se na to budou tvarit jako na dynamickou stranku s
| malo parametry. To znamena, ze to indexovat budou, ale o neco
| mene ochotne nez stranku statickou.
| Mne osobne to pripada jako drbani se pravou rukou za levym
| uchem. Je to proste zvracenost -- sablonu, tedy technicky prvek,
| tim stavis ve vyznamove hierarchii vys nez vlastni obsah. Proc
| by to URL nemohlo byt www.neco.cz/nazevstranky nebo nejak
| podobne?



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 02. 07. 2003, 07:41 CEST