Re: Jaky kod pouziva google v prikazovy radce pro cesky znaky?

From: David Necas (Yeti) (yeti@physics.muni.cz)
Date: 25. 07. 2003, 18:41 CEST


On Fri, Jul 25, 2003 at 05:52:36PM +0200, Robert Janák wrote:
> nerad do tebe rypu, ale klast na jednu uroven UTF a Unicode je nesmysl, jak
> Yeti naznacil. Nevim, ale nejak mi uniklo v te tve odpovedi na Yetiho mail,
> jestli sis to uvedomil nebo to obhajujes. :(

Zkusím to trochu sjednotit.

Pochopil jsem, co bylo myšleno tím ,přímo v Unicode`,
nenapadlo mě, že i tohle se používá.

Idea je stejná jako u UTF-7, forma zápisu je odlišná (vhodná
pro URL), takže to patří do té kategorie ,co mohl ještě kdo
vymyslet`, podobných representací pro speciální účely
existuje řada.

V XML je jasný rozdíl mezi přímým zápisem znaku a použitím
entity. V URL to musíme oescapovat vždy -- rozdíl je jen,
zda si vybereme cestu oescapování nějakého běžného rozkladu
na bajty (např. UTF-8), nebo se na to vykašleme a budeme ty
ordinální hodnoty nějak rozepisovat po svém, čímž vznikne
ten ,přímý` zápis.

Nemá smysl tady vyvolávat nějakou off-topic pojmovou
válku...

Yeti


--
Dál nečti. Dál už je jen reklama.



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 25. 07. 2003, 18:41 CEST