RE: Vnorovani tagu

From: Marek Prokop (mprokop@prokopsw.cz)
Date: 23. 08. 2003, 14:25 CEST


spaze [SMTP:spaze-list@exploited.cz] napsal:

> otazka je pomerne jednoducha, je lepsi
> pouzivat
>
> <h1>odkaz</h1>
> nebo 

odkaz

Na jednoduche otazky tohoto typu je idealni validator: http://validator.w3.org/ Odpoved dostanete okamzite a bez vycitek svedomi, ze otrvaujete sto lidi v konferenci ;-) > prohlizece to zpracuji stejne, ... Prohlizece to samozrejme nezpracuji stejne. Druhy zapis je chybny a za urcitych podminek bude jeho interpretace nepredvidatelna (to je OT, prosim reagovat pridne soukrome). > .. ale co SE, nebudou napr v prvnim > pripade tag h1 ignorovat? (domnivam se > ze ano, ale nevim to jiste) Jak to myslite "ignorovat tag". AFAIK vyhledavace zadne tagy neindexuji, indexuji jejich obsah. Spekulace: IMHO vyhledavace na nejaka DTD kaslou a bez vetsich problemu indexuji nevalidni (X)HTML.Na druhou stranu je urcite nutne, aby dokument splnoval obecna pravidla SGML nebo XML do te miry, aby bylo mozne jednoznacne urcit obsah prvku, nekterych jejich atributu (href, alt) a odlisit prvky <script> a <a>. Nektere vyhledavace *mozna* prihlizeji pri hodnoceni stranky i k jinym prvkum, napr H#, strong, apod. Zdravi, Marek Prokop * Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ *



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 23. 08. 2003, 14:27 CEST