spam report

From: Marek Prokop (mprokop@prokopsw.cz)
Date: 06. 10. 2003, 15:37 CEST


Martin Hladik [SMTP:info@agencymh.cz] napsal:

> Pan Prokop ho tesne nasleduje, ten
> udava jen kdyz musi:

Pane Hladiku, zkuste mi odpovedet na jednu otazku. Predstavte si, ze 
vsadite na dostizich a kun, na ktereho jste vsadil, dobehne jako druhy. O 
fous vam tim utece vyhra nekolika set tisic korun. Pak se vam ale dostane 
do ruky dukaz, ze vitez dostihu nesl v rozporu s pravidly mnohem mensi 
vahu. Pokud to ohlasite, poradi se pravdepodobne zmeni a vy tech nekolik 
set tisic vyhrajete. Pokud to neohlasite, nevyhrajete nic. Co udelate?

Dovedu si predstavit, ze muzete byt takovy grand, ze nad svymi penezi 
mavnete rukou a podvod neohlasite. Budiz. V tom pripade si ale predstavte 
jeste jednu variantu teto situace. Nejste sazkar, nybrz trener a jako 
trener jste zodpovedny majiteli kone, ze udelate vse pro jeho vitezstvi. 
To jste udelal, kun vsak presto kvuli podvodu jineho dobehl druhy a 
majitel, vas zamestnavatel, tim prisel.o hodne penez. Ani v tomto pripade 
podvod neohlasite? Pokud ne, mel by vas zamestnavatel plne pravo povazovat 
vas take za podvodnika, nebo alespon za cloveka, ktery mu z nedbalosti 
zpusobil znacnou skodu.

> Kdo nema dostatecnou fantazii a tvorivost
> k vymysleni "neobjeveneho" zustane mezi
> porazenymi. Tyto pokusy jsou vzdy na hrane,
> nekdy i lehce za ni, nebot "predbihaji dobu".

Nemate pravdu. Na prvnich mistech v Googlu naleznete desitky ci stovky 
tisic stranek, ktere za zadnou hranou nejsou.

> Seo je nastroj souteze.

Ano, ale ne souteze o pozice ve vyhledavaci, nybrz o zakazaniky. V tom je 
dost podstatny rozdil.

> Byla vytorena stranka, ktera nebyla nijak
> penalizovana ani jinak postizena. Presto byla
> nekterymi zucastnenymi oznacovana jako
> "svinstvo", protozi Tito panove jsou Ti pravi kdo
> toto mohou posoudit. Neni to nahodou zalezitost
> ochrannych algoritmu napr Googlu, ktere toto
> posuzuji?

Obavam se, ze vubec netusite, o cem mluvite. Jsou podvody, ktere zadny 
algoritmus odhalit nemuze a pravdepodobne to tak bude i v budoucnu. Proc 
by asi jinak Google ten spam report mel? Mimochodem, jeho primarnim ucelem 
neni likvidovat konkurenci, nybrz zkvalitnovat sluzby, ktere vyhledavac 
poskytuje siroke verejnosti.

Nevim, jestli se vam nekdy stalo, ze jste cosi hledal a z prvnich 10 
nalezenych odkazuh jich 9 vedlo na ruzne zakuklene stranky jedine firmy, 
jejichz obsah byl v podstate totozny. To je preci velmi neprijemna (a dost 
typicka) chyba vyhledavace, na kterou ale bez zpetne vazby od uzivatelu 
nemuze zadnym zpusobem prijit a nemuze ji napravit jinak nez penalizaci.

Zdravi,

Marek Prokop
* Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ *



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 06. 10. 2003, 14:45 CEST