Re: struktura webu z hladiska vyhladavacov

From: Marek Soldát (k-marek@soldat.cz)
Date: 05. 11. 2003, 16:48 CET


Jestli se nemylim, tak z hlediska vyhledavacu je to temer jedno, z 
hlediska user friendly bych se ale priklonil k reseni a), adresa se lepe 
pamatuje, takze se muze na svoji stranku kazdy dostat primo, navic 
spravne navrzena struktura je takova, ktera se nemusi menit, co kdyz 
zmenite pripony souboru (pri pripadnem prechodu na jine platformy apod)?

Marek Soldat

>Zdravim vsetkych.
>
>Prerabame v sucasnosti nas web a rozhodli sme sa navrhnut celu web
>aplikaciu tak aby neobsahovala cesty s parametrami v querystringu, ale
>tzv. user friendly cesty. Tento web bude mat dvojurovnovu navigaciu a
>chcem sa opytat, ktora volba adresarovej struktury by podla vas bola z
>hladiska
>vyhladavacov najlepsia:
>
>a)
>   www.domena.com - domovska stranka
>   www.domena.com/menu1 - prva uroven menu
>   www.domena.com/menu2 - prva uroven menu (druha polozka)
>   www.domena.com/menu2/kontakt - druha uroven - submenu
>   www.domena.com/menu2/podpora - druha uroven - submenu2
>
>b)
>   www.domena.com/home - domovska stranka
>   www.domena.com/menu1 - prva uroven menu
>   www.domena.com/menu2 - prva uroven menu (druha polozka)
>   www.domena.com/menu2/kontakt.aspx - druha uroven - submenu
>   www.domena.com/menu2/podpora.aspx - druha uroven - submenu2
>
>Cize v pripade a) sa cesta sklada vzdy len z adresarov, v pripade b)
>sa cesta sklada z adresarov vramci jednej urovne a suborov vramci
>druhej urovne navigacie. V oboch pripadoch sa uz nepouzivaju
>querystring parametre. Dakujem za kazdy nazor.
>
>Roman Pohancenik.
>
>
>
>
>===================================================== reklama =====
>Stavebni sporeni prijde od Noveho roku o velkou cast vyhod. Presto
>nadale zustane bezpecnou a vynosnou investici. Staci jen vedet,
>jak na to: http://stavebni-sporeni.mesec.cz/
>===================================================================
>
>Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
>
>
>  
>



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 05. 11. 2003, 16:47 CET