Re: Nadpis textem ci obrazkem?

From: Pavel Kolesnikov (k@les.cz)
Date: 06. 11. 2003, 09:26 CET


On Wed, 5 Nov 2003, BOHM-KLEIN Karol wrote:

> Pokial bude stranky vyhodnocovat algoritmus, tak o "zdravom rozume" mozeme
> len diskutovat, skutocnost bude ina - a kedze google to posudzuje
> automatizovane podla algoritmu (ktory nepozname), tak ma veru vyznam

Google to posuzuje podle algoritmu, ktery naprogramovali
programatori podle neciho zadani. Nevidim nic zvlastniho
na predpokladu, ze dotycny zadavatel zdravy rozum mel :-)

Vzhledem k tomu, ze spamreport (jak zminil pred casem Marek Prokop)
funguji docela dobre, neni duvod se snazit zautomatizovat cokoli.

Vetsina webmasteru si uz uvedomuje, ze vyhledavace jsou tu pro
koncove uzivatele a ne pro ne. Uvedomme si rovnez, ze vyhledavace
jsou opravdu hlavne pro koncove uzivatele, ne proto, aby delaly
webmasterum naschvaly :-)

A jestlize je zjevne, ze by automaticka penalizace cloakingu
snizovala kvalitu vyhledavani i otravovala webmastery, proc
by to proboha nekdo delal?

Pavel



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 06. 11. 2003, 09:26 CET