Re: Zase ty URL (pocet vrstev webu vs. GPR)

From: Robert Nemec (rob_list@robertnemec.com)
Date: 11. 11. 2003, 07:49 CET


> Podle meho by koncovky meli byt .html a
> misto podtrzitek pomlcky :-)

Idealni by bylo samozrejme .html, ale ta narocnost se obcas nevyplati.

Ano, Google nyni rozdeluje podle pomlcky, to se delalo pred dvema lety, kdy
to bylo jinak. Bavili jsme se o strukture, ne o podobe zaznamu.

> Doufam, ze to Google taky oceni, spolu s uzivateli.
> Protoze pokud si "nekdo" ulozi na disk stranku
> s koncovkou .asp, tak mam obavu, ze ji neotevre
> dvou klikem = neotevre vubec ;-(

Abych pravdu rekl, moje zkusenost je jenom ta, ze kdyz si to ulozim jako
.mht, tak otevru vsechno vzdycky v cele krase.

Ale kdo by dneska ukladal HTML soubory? Na to jsou PDF, DOC nebo RTF.

> A bez koncovky to je taky hruza, clovek nevi jestli
> je v adresari, nebo ne.

Prave naopak, to je take dobry tvar (a podle toho, co psal Adam Hauner se i
vyrovna root/jmeno-souboru.asp). Z http://www.robertnemec.com/webdesign
clovek vi, co tam muze ocekavat, kdezto
http://www.robertnemec.com/webdesign.html je zbytecne delsi na zapis a BFU
jeste muze vydesit "co to je to .html? Co to udela?"

Rob
http://www.robertnemec.com



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 11. 11. 2003, 07:49 CET