RE: zaruky v SEO (bolo: Pet nejvetsich lzi SEO konzultantu)

From: Kucera Miroslav (Miroslav.Kucera@idnes.cz)
Date: 26. 11. 2003, 11:22 CET


>>-----Original Message-----
>>From: Daniel Peder [INFOSET.CZ] [mailto:Daniel.Peder@infoset.cz]
>>Sent: Wednesday, November 26, 2003 10:27 AM
>>To: seo@nawebu.cz; Bohm-Klein Karol
>>Subject: Re: zaruky v SEO (bolo: Pet nejvetsich lzi SEO konzultantu)
>>
>>
>>MAIL [26.11.2003 00:27] 'Bohm-Klein Karol 
>><seo.nawebu.cz@adwantage.sk>':
>>
>>> Klient potrebuje nejaku zaruku, garanciu aspon niecoho. To 
>>je samozrejme v SEO problem, pretoze - ruku na srdce - ako 
>>casto ste ochotni platit za sluzby, pri ktorych vam 
>>poskytovatel sluzby povie, ze vysledky su neiste, nemoze vam 
>>dat ziadnu zaruku, pretoze do hry vstupuje x externych faktorov...?
>> 
>>to ale VELICE zalezi na typu sluzby
>>
>>naopak bych rekl, ze poskytovani zaruk v pripade SEO je jasnym
>>indikatorem NESOLIDNOSTI 
>>
>>prave proto, ze vysledek zavisi na mnoha faktorech, ktere SEO
>>konzultant NEMUZE ovlivnit

Kdyz si tak ctu posledni vetu, vypada to, jako by SEO proste nekdy fungovalo a nekdy ne. Za to mam jako zakaznik platit? Nejakou garanci rozhodne privitam!

MK



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 26. 11. 2003, 11:22 CET