MAIL [02.12.2003 10:42] 'Matus Marko <marko@netmark.sk>': > 1. Google prichadza o vela penazi na Adwords kvoli SEO, ak sa ludia > dostanu dlhodobo na 1. pozicie, ziadny Adwords si nemusia platit. Ak im > pre zaujimave frazy SEO nepomoze, alebo sa budu vysledky na 1. poziciach > nahodne menit, tym, ktorym zalezi na businesse si proste budu musiet > siahnut do kapsy. Tuto teoriu podporuje aj fakt, ze nielen, ze na vyber > fraz vo filtry boli pouzite s naj. pravdepod. doterajsie vysledky > Adwords ale aj zmeny, ktore niektori ludia pocas updatu pozorovali na > formate Adwords napr., zvacsenie ich priestoru, farebna variacia, aby > uputali viac pozornosti a pod. > > Google isiel teraz s akciami verejne, musi zarabat a ak je riesenie mat > pre zaujimave frazy v lavej casti organicke vysledky, ktore hadam > neodradia bezneho surfera (vyber stranok je tam predsa velky) ale velke > a zarabaniachtive sity v nich nenajdete - musite sa pozriet do praveho > stlpca a relevantne komercne informacie hladat tam, tak potom je mozno > na este lepsej ceste k (financnemu) uspechu .. > to jsou dlouhodobe dusledky efektu zvaneho "zadarmo" - za vase zadarmo-sluzby dokaze nekdo jiny inkasovat penize - nakonec se ukaze, ze placena reklama je ten nejrelevantnejsi odkaz, protoze firma ktera si ji mohla dovolit zaplatit je asi ve svem oboru dobra nebo dokonce nejlepsi -- Daniel.Peder@Infoset.CZ
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 02. 12. 2003, 11:50 CET