Re: K vysledkum

From: Lubos Kmetko <kmetkol (zavinac)>
Date: 09. 03. 2004, 09:56 CET
> Divil byste se, ale delaji to. Jako dukaz mame jak log soubor (vidime,
pres
> co tam lide chodi), tak vysledky od vyhledavacu.

Ja sa tomu vobec nedivim, pretoze to tak sam robim, napr. ked chyba interny
vyhladavac, ako som pisal. Vravim, len ze nie je rozumne sa na to
spoliehat - kolko uzivatelov vie, ze moze do Google napisat:
keyword site:www.example.org
Navyse ak to niekto aj vie - nie je velmi pohodlne pendlovat hore dole medzi
Google a strankami, ako uzivatel by som dal jednoznacne prednost kvalitnemu
internemu vyhladavacu. To je zalezitostou IA. Ale podla mna sa to nevylucuje
so SEO, pretoze je dobre aby tvorcovia interneho vyhladavaca boli pouceni o
SEO. Napokon da sa predpokladat, ze praktiky z vyhladania pomocou Google a
spol. si uzivatel so sebou prinesie aj do interneho vyhladavaca. Ked
vyhladavam pomocou nejakeho interneho vyhladavaca, napr. podvedome ocakavam,
ze zadanie "keyword1 keyword2" (v uvodzovkach) sa bude spravat rovnako ako v
Google.

LK

>
> Rob
> http://www.robertnemec.com/
Received on Tue, 9 Mar 2004 09:56:10 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 03. 2004, 09:56 CET