Věrohodnost www.toplist.cz/global.html (bylo: problem se Seznamem)

From: Marek Prokop <mprokop (zavinac)>
Date: 10. 03. 2004, 18:49 CET
Robert Nemec napsal(a):
>> http://www.toplist.cz/global.html

> Na tohle bych chtel sepsat jednou nejaky clanek. Ale rozhodne bych
> bral jako HODNE orientacni meritko:

Ano, je to velmi nepřesné. Zároveň ovšem nejpřesnější ze všech dat,
která jsou veřejně k dispozici.

> 1. Na toplistu jsou vetsinou hodne websity, ktere si nemohou dovolit
> placene pozice na Seznamu.

A to je statisticky vzato problém? Většina webů nemá placenou pozici
na Seznamu, takže když je v nějakém vzorku většina webů bez placené
pozici na Seznamu, je ten vzorek OK. Nebo se mýlím?

> 2. Podle nasich vyzkumu na ruzne socio-demograficko zamerene websity
> chodi lidi pres ruzne podily vyhledavacu.

Ano, naprostý souhlas. Řekl bych, že to může ovlivnit výsledky až
o 50 %. Neřekl bych, že to bude významně víc. U tak obecného klíčového
slova, jako je Chorvatsko, navíc nebude hrat tento rozdíl skoro vůbec
roli.

> 3. Abyste zjistili skutecne podil, museli byste mit naprosto stejny
> odkaz na naprosto stejnem miste na vsech vyhledavacich.

Nebo dostatečně velký vzorek, což je v tomto případě splněno.

Zdraví,

Marek Prokop
Received on Wed, 10 Mar 2004 18:49:40 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 03. 2004, 18:50 CET