Robert Nemec napsal(a): >> http://www.toplist.cz/global.html > Na tohle bych chtel sepsat jednou nejaky clanek. Ale rozhodne bych > bral jako HODNE orientacni meritko: Ano, je to velmi nepřesné. Zároveň ovšem nejpřesnější ze všech dat, která jsou veřejně k dispozici. > 1. Na toplistu jsou vetsinou hodne websity, ktere si nemohou dovolit > placene pozice na Seznamu. A to je statisticky vzato problém? Většina webů nemá placenou pozici na Seznamu, takže když je v nějakém vzorku většina webů bez placené pozici na Seznamu, je ten vzorek OK. Nebo se mýlím? > 2. Podle nasich vyzkumu na ruzne socio-demograficko zamerene websity > chodi lidi pres ruzne podily vyhledavacu. Ano, naprostý souhlas. Řekl bych, že to může ovlivnit výsledky až o 50 %. Neřekl bych, že to bude významně víc. U tak obecného klíčového slova, jako je Chorvatsko, navíc nebude hrat tento rozdíl skoro vůbec roli. > 3. Abyste zjistili skutecne podil, museli byste mit naprosto stejny > odkaz na naprosto stejnem miste na vsech vyhledavacich. Nebo dostatečně velký vzorek, což je v tomto případě splněno. Zdraví, Marek ProkopReceived on Wed, 10 Mar 2004 18:49:40 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 03. 2004, 18:50 CET