Re: tvar url

From: Tichy Jan <konference (zavinac)>
Date: 11. 06. 2004, 14:15 CEST
> jakému tvaru url by jste z hlediska seo dali přednost?
>
> 1) domena.tld/dir1/dir2/dir3/
> 2) domena.tld/dir1/dir2/neco.htm


3) domena.tld/dir1/dir2/neco   :))
Ale to prameni z me zakorenene nenavisti vuci nadbytecnym
priponam urcujicim format dokumentu, ve ktere se s vetsinou
zde pritomnych neshodnu :)

Jinak ciste jen a pouze z hlediska SEO je to asi jedno,
zalezi, co konkretne bude misto tech "dir1", "dir2",
"neco" apod. -- kdyz tam pouzijete klicova slova,
tak to v nekterych vyhledavacich pomuze.

Nehlede na to, ze ta klicova slova by tam mela byt tak
jako tak, i bez ohledu na vyhledavace -- URL by proste
melo PRO UZIVATELE popisovat, co se na nem najde...

Ale jeste zpet k Vasim dvema variantam -- urcite na konci
pouzijte nazev konkretniho souboru a ne jen adresare
se spolehanim se na default soubor, ja osobne pristup
ad 1) povazuji jiz za zastaraly a pouzitelny maximalne
tak v korenu webu (domena.tld/). Proste uzivatel vzdy
otevira soubor a ne nejaky adresar, tak by v URL mel
byt nazev tohoto souboru, opet uz treba jen s ohledem
na to, ze nazev souboru popise uzivateli, co ze to
vlastne otevira...

Jan Tichy
Received on Fri, 11 Jun 2004 14:15:05 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 11. 06. 2004, 22:22 CEST