OT: dekompilace (Was: Google - spi?)

From: Tichy Jan <konference (zavinac)>
Date: 06. 07. 2004, 14:59 CEST
> > sa cudujes ked si im crackol ten algoritmus ? ;)
> >
> OT: prave jsem se v tom trochu hrabal. Mam v tom maglajs, 
> ale vyrozumel jsem ze zakona, ze dekompilace za ucelem 
> vytvoreni vlastniho programu je  trestna. Pripominam ze 
> u nas v CR dle smernici EU.


Presne tak, dokonce i bez smernic EU, dekompilace byla protizakonna 
i pred nasim vstupem do EU, vyplyva to z mezinarodnich (nadevropskych)
dohod v oblasti autorskeho prava a prav navazujicich. 

Ma to ale nekolik vyjimek, kdy je dekompilace legalni. V kostce
vzato se to tyka jen a pouze dekompilaci za ucelem interoperability 
s navazujicimi (nikoliv vsak nahrazujicimi!) aplikacemi.


Konkretni priklad, dejme tomu, ze mame treba PhotoShop a jeho 
(predpokladejme) neverejny format PSD:

a) V PhotoShopu tvorim obrazek a chci naprogramovat svou aplikaci, 
ktera bude ten obrazek (ulozeny v PSD) nejakym dalsim zpusobem 
zpracovavat (co ja vim, treba bude kontrolovat povolenou miru
okrove barvy :)). A potrebuju ta data nacist. V takovem pripade 
je dekompilace PhotoShopu pripustna, ale jen v nezbytne mire, 
abych dosahl jen a pouze daneho ucelu, cili zjisteni presne 
struktury a chovani PSD formatu. 

b) Chci naprogramovat "konkurencni" graficky editor a rad bych, 
aby umel nacitat/ukladat i v PSD. V takovem pripade je dekompilace 
binarek PhotoShopu zcela striktne zakonem zakazana.

c) Chci naprogramovat "konkurencni" graficky editor a rad bych
vedel, jak tam delaji ty uzasne korekce :), abych to udelal taky 
tak uzasne. I tady je samozrejme jakakoliv dekopilace ilegalni.


No, a obavam se, ze v nasem pripade dekompilace GoogleBaru 
za ucelem poskytovani GPR ve sve vlastni aplikaci ci na svych 
vlastnich strankach je prave dost typickym pripadem one
ilegalni dekompilace.


Jan Tichy
Received on Tue, 6 Jul 2004 14:59:04 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 06. 07. 2004, 15:08 CEST