RE: OT: JYXO a Moved Permanently

From: Matus Marko <marko (zavinac)>
Date: 23. 07. 2004, 15:51 CEST
No to je samozrejme. Ja som len chcel poukazat nato, ze veta:

> > >Ale vim, ze klicove slovo v URL znamena, ze na stranku se lide
odkazuji
> > > timto klicovym slovem a co je v soucasnosti mocnejsi nez anchor
text
> > ;-).

je zavadzajuca, pretoze aj to klucove slovo v nazve domeny umiestnene v
linke je tiez ;anchor text; a preto nemoze byt mocnejsie ako ;anchor
text; iba ak mocnejsie ako ;anchor text; ktory dane klucove slovo
neobsahuje.

</koniec hrania so slovickami>

Zdravi,

Matus Marko
______________________
http://www.netmark.sk/

> >
> > Tak toto by chcelo vysvetlit. Osobne pokladam za anchor text
akykolvek
> > text linky bez ohladu na to, ci obsahuje "www.klucove-slovo.com"
alebo
> > "Toto je linka na klucove slovo". Preco by mal byt ten 1. typ
> "mocnejsi"?
> 
> 
> No protoze az prilis casto se v praxi odkazy nevyskytuji jako
> Nejaky web, ale jako
> www.example.com
> 
> Pokud budete mit klicove slovo v nazvu domeny, pak sbirate
> keywords z anchor textu v obou pripadech.
> 
> V opacnem pripade mate prospech z klicoveho slova v anchor
> textu jen v pripade prvnim.
> 
> Jan Tichy
> 
> 
> 
> 
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
> Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
Received on Fri, 23 Jul 2004 15:51:06 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 23. 07. 2004, 15:51 CEST