Re: OT: Re: Jazykove verze

From: Jarda Malina <timj (zavinac)>
Date: 10. 10. 2004, 17:41 CEST
spaze wrote:

>UTF-8. samozrejme, ze se na text bez diakritiky da pouzit i us-ascii, ale
>neni to nutne, kdyz to same zvladne i utf-8 - to sem tim chtel rict, z
>postu, na ktery sem reagoval mi vyplynulo, ze text bez diakritiky = pouze v
>us-ascii charsetu.
>  
>
Nechci zahajovat nějaký flame, ale myslím si, že je prostě formu textu 
bez diakritiky lepší poskytnout v ascii a to hned z několika důvodů:
1) ne všechna zařízení musí nutně umět utf-8 (mobily?)
2) rozdíl mezi stejným textem (bez diakritiky samozřejmě) uloženým v 
prostém txt v utf-8 má prostě větší datový objem než v latin - a nemám 
důvod předpokládat, že tomu v ascii bude jinak (neměl jsem možnost to 
vyzkoušet) - pokud ano, tak se omlouvám za plácání bludů

>a k puvodnimu dotazu: vsichni seo konzultanti hlasaji pravidlo c.1 -
>nedelejte web pro SE, ale pro lidi.. a co lidem rekne "utf-8" ci "ascii" v
>url?
>  
>
toť otázka - záleží na zaměření webu a jeho návštěvnících (na webu typu 
sova, pixylophone, apod. je to imho celkem fuk)

-- 
s pozdravem,
Jarda Malina (aka TimJ)
Received on Sun, 10 Oct 2004 17:41:09 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 10. 2004, 17:41 CEST