Re: mod_rewrite

From: Vojtech Semecky <vojtech.semecky (zavinac)>
Date: 18. 10. 2004, 14:49 CEST
Lubomir Toth <lubo_sk@inmail.sk> wrote:
> Uvazujem o pozivani mod_rewrite, nasiel som vsak nasledujuci clanok:
> http://hulan.info/blog/item/seo-url-znovu-a-lepe
> 
> Aky je vas nazor, ma zmysel prerobit skripty a pouzivat mod_rewrite?

V tom clanku je hooodne nepresnosti, ktere bych rad uvedl na pravou miru:

1) "Pokud je URL /clanek/nazev-clanku zpracováváno pomocí FilesMatch"

Proc? Pro prepisovani URL neni zadny FilesMatch potreba

2) "Některé browsery načítají při shlédnutí článku CSS znovu"

To bude zrejme necim jinym. mod_rewrite z principu nemuze nijak
ovlivnit, jak bude MSIE cachovat CSS. Jako byste tvrdil, ze kdyz si
koupite Mercedes, tak vam bude casteji padat zelena na semaforu.
Proste to s tim vubec nesouvisi.

3) To s tim "nescitanim pageranku":

Pokud date otaznik hned za domenu, tak pak maji vsechny stranky webu
stejny PR a vy zase vubec nepoznate skutecny PR jednotlivych clanku.
Ze by se ale scital, to se mi moc nezda. Naopak bych rekl, ze to udela
docela bordel.

4) "FilesMatch se nedá použít na Microsoftím IIS, umí jej jenom Apache"

Jak uz jsem rekl FilesMatch neni potreba. Nepouzivam ho ani ho neznam
a presto uspesne pouzivam mod_rewrite. Nepouzivam ani MSIIS, ale i tam
bude jiste nejaka $$$ alternativa pro prepisovani URL.

5) "SEO URL mají smysl jak pro vyhledávače, tak pro člověka, a mnohem
lépe se pamatují než..."

Clovek si je schopen zapamatovat jen domenu (www.neco.cz). Nic vic.
Takze SEO URL maji smysl POUZE pro stroje. Lidi s tim nemaji co delat.

-- 
Vojtech Semecky
http://vojtech.semecky.cz
Received on Mon, 18 Oct 2004 14:49:22 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 10. 2004, 14:49 CEST