Re: forma provedení zpětného odkazu

From: DarkMaster <darkmaster (zavinac)>
Date: 18. 10. 2004, 22:26 CEST
Vzpomeňte si na základní definici, kterou by si měl SEO experimentátor 
opakovat vždy před spaním a aplikováním některé "nové" techniky:

Pokud to je úprava užitečná a přínosná pro návštěvníky, potom je 
užitečná a přínosná i pro vyhledávač. Většina zdejších dotazů by 
nemusela být položena, kdyby se pisatelé dívali především na 
návštěvníky. Web totiž dělám pro živého člověka a jestliže je dobře 
přístupný i použitelný, bude můj web dobrý i pro vyhledávač. Proto 
osobně odmítám optimalizovat stránku pro roboty, ale primárně ji 
upravuji pro lidi.

DarkMaster
http://darkmaster.pooh.cz

Jaroslav Fišer wrote:

>Asi jsem to při psaní původního dotazu nepopsal dostatečně zřetelně, ale
>běžný uživatel vidí na stránkách v případě 1 a v případě 3 úplně stejně.
>ad případ 1 - jeden dlouhý text v jednom odkazu směřující na jednu URL
>ad případ 3 - jeden dlouhý text (stejný jako v případě 1) rozdělen na tři
>odkazy směřující na jednu a tu samou URL
>
>I když uživatel myší najede na text odkazu, i když na odkaz klikne, tak se
>mu vždy zobrazí to samé, pokaždé se mu otevře stejná cílová stránka. Výhodou
>případu 3 je, že z jedné stránky získám ne jeden, ale hned tři odkazy, každý
>navíc každý bude odkazován klíčovým slovem. Teď jde o to, jak příliš je to
>košer.. :-)
>
>
>  
>
>>>Jak by to mohlo uživatele zmást? Vždyť on by vůbec nepoznal, že to jsou
>>>      
>>>
>tři
>  
>
>>>stejné odkazy vedle sebe směřované na stejný web...
>>>      
>>>
>>Nepoznal? Ani pri otevreni vsech tri??
>>    
>>
>
>
>
>Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
>Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
>
>  
>
Received on Mon, 18 Oct 2004 22:26:04 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 10. 2004, 22:28 CEST