Re: DMOZ - dotaz

From: Roman Appeltauer <seo-k (zavinac)>
Date: 07. 12. 2004, 20:08 CET
Odpovdm na 'DMOZ - dotaz' z 7. prosince 2004

Diky za podporu.
mam pocit, ze web, ktery jsem se pokusl zaregistrovat ma nejakou urovenn a svou informacni hodnotu, proto si myslim, ze by mel byt zarazen do adresare, ktery o sobe pise, ze prezentuje uzitecne weby. 

Podle reakci vidim, ze byt editorem DMOZu bude brzy spise negativni nalepka nez prestizni zalezitost.

Nehlede na to, ze u prihlasky editora pisou, ze editor musi byt nestranny, coz mi poslednich par mesicu nepripada.

Nektere kategorie jsou ok.

R.


> No, Nerekl bych :-)

> Existuje for trosku vice, ale odpovedi Vam stejne dojdou typu : "jojo, 
> vidim, ze tam jste na cekacce, ale nic s tim udelat nemuzu - jelikoz jsem 
> editator jine sekce" = proste pomoc nikde zadna !

> - snad jen donekonecna psat, ze dmoz opravdu NESTOJI ZA NIC (jako celek), 
> ale URCITE KATEGORIE jsou naopak super (vse je proste o tech lidech - jen mi 
> neni jasne, proc si to hlavni editatori dmoz nechaji libit - kdyz projdete 
> internet, je STRASNE MOC stiznosti na dmoz jako celek (prave i na zarazovani 
> odkazu)

> SuK
Received on Tue, 7 Dec 2004 20:08:03 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 12. 2004, 20:08 CET