Re: SEO stale tezs

From: Dan Duris <dusoft (zavinac)>
Date: 14. 12. 2004, 23:51 CET
Prosim Vas, dalo by sa aj tak, ze by sme to my ostatni vedeli pochopit? Vdaka. 
Tip: pouzivajte kratsie vety.

Daniel Duris

Jiri Tuma wrote:
>>Jste si timto jist? Ze se stranky penalituji za to, ze jsou (dle
>>penalizera) "proti SEO". Ja bych rekl, ze se vyhazuji (dle penalizera) za
> 
> podvody na uzivatele...
> 
> 
> Proc jsem podvedl uzivatele jestlize hledal ubrousky nasel ubrousky a
> stranka a nepodvedl je penalizer za to ze stranku kde drive nasli ubrousky
> penalizoval za skryte odkazy na hotely, tak uz na prvnich mistech najdou
> stranky s testem vlhcenych ubrousku, kdo vice podvedl uzivatele ja nebo
> penalizer ?
> 
> 
> 
> Reklama >>> http://ubytovani.aspweb.cz/ubytovani-jihocesky-kraj.aspx
> 
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.807 / Virová báze: 549 - datum vydání: 7.12.2004
>  
> 
> 
> ======================================================== reklama ===
> POSITION TRACKER
> Jednoduchy a ucinny nastroj pro prubezne sledovani umisteni vasich
> webu na zadana klicova slova ve svetovych i ceskych vyhledavacich. 
> http://www.dobryweb.cz/position-tracker/
> =====================================================================
> 
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
> Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
> 
> 
> 
Received on Tue, 14 Dec 2004 23:51:32 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 14. 12. 2004, 23:50 CET