RE: Spam report

From: Jiri Tuma <jiri.tuma (zavinac)>
Date: 22. 12. 2004, 12:22 CET
 
>?IMHO je primrnm elem tzv. spam reportu to, aby se vyhledava dozvdl
o nerelevantnch 
>vsledcch, kter vm vad jako normlnmu uivateli.

Naprosto souhlasim at uz obsahuje, ci neobsahuje zakazane techniky, podejte
stiznost na google na relevantnost a myslim, (nebo mozna trosku vim) ze na
to uslysi. 

Uz je to sice trosicku jinde, puvodni stiznost byla na webhosting. webz.cz a
ted se jedna o relevanci  www. bona .cz ale diky tem linkum z www. Bona .cz
viz http://www.google.com/search?hl=cs&q=link%3Awebhosting.webz.cz&lr= to
spolu souvisi kazdopadne podani stiznosti na Bona .cz nic neskazite ani vas
to nebude nic stat, krome trosku casu. 

Ten skryty text na webhosting. webz.cz  mu totiz uz moc bodu neprida je tam
napr h1 a v nem dalsi tagy krome jineho strong a on ten algoritmus bodovani
na google se dost dlouho vyviji a tak podobne praktiky uz taky bere s
rezervou. Bavime se o webu ktery na slovo webhosting se nachazi v prvni 20
zaznamech na google z  19 000 000 a tady uz ten skryty text nehraje roli -
OPET PODOTYKAM JE TO JENOM MUJ NAZOR a rad si vyslechnu nazory ostatnich. 


---
Odchoz zprva neobsahuje viry.
Zkontrolovno antivirovm systmem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.807 / Virov bze: 549 - datum vydn: 7.12.2004
 
Received on Wed, 22 Dec 2004 12:22:36 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 22. 12. 2004, 12:46 CET