RE: Re[2]: Rychla propagace - katalog nebo vyhledavac?

From: slave <slave (zavinac)>
Date: 31. 12. 2004, 17:40 CET
cus

> ale mozna mate pravdu v tom, ze jsem nedotahl text ke 100% preciznosti
> - mozna tam chybi
> 
> 4.VYJIMKA: predani refereru muze byt ovlivneno jinymi 
> technologiemi jako napr. java, javascript nebo flash

ano to presne jsem myslel :) resil sem totiz docela bezvysledne pro
statistiky urceni refereru, je to bida a des, kdyz si vemu ze 90% dobrejch
banneru je ve flashi kterej neposila referer :(

> a mozna by take mohlo byt rozpitvano ze "prechod z jedne 
> stranky na druhou iniciovany kliknutim na odkaz uvedeny na 
> zdrojove strance nebo jinou adekvatni metodou, stisknutim 
> shortcut/zkratkove klavesy nebo vybranim odkazu klavesou TAB 
> a stiknutim ENTER atd., atd."
> 
> Udelal jsem to tak ale proto, ze v podstate a dovolim si take 
> odhadovat ze v 95% vsech pripadu v realne praxi PLATI ta uvodni veta:
> 
> Kazdy UA/prohlizec/browser/agent posila referer VZDY kdyz 
> prechazi z jedne stranky na jinou.

ok, me se proste to vzdy moc nelibi z toho duvodu co jsem uvedl. Referer me
totiz hodne trapil pri tvorbe tech statistik :(

ale jinak jste to s timhle "dotazenim" rekl naprosto presne :)

slave
Received on Fri, 31 Dec 2004 17:40:21 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 31. 12. 2004, 17:40 CET