Re: SEO spam na Seznamu (naseptavac)

From: Lukas Mach <lukas.mach (zavinac)>
Date: 04. 04. 2005, 21:58 CEST
> Vzhledem k poctu hledani odhaduju ze to sbirali max den.

Jak je mozne z prumerneho poctu hledani za den tohle odvodit? Osobne
bych povazoval za nejlepsi, aby to byl pocet hledani slova treba za 50
dnu vydeleny 50ti. Nebo to myslite tak, ze pocty vyhledavani slov
vykazuji nejakou odchylku od normalu, ktera je vysvetlitelna jen tim,
ze udaje byly sbirany v kratkem intervalu?

On Apr 4, 2005 7:04 PM, Radek Ondra <radek@ondra.cz> wrote:
> Kazdopadne data v naseptavacovi jsou realna, byt pravdepodobne z nejakeho
> kratkeho useku  mezi 14.12.2004-15.1.2005.
> Vzhledem k poctu hledani odhaduju ze to sbirali max den.
> R.O.
Received on Mon, 4 Apr 2005 21:58:11 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 04. 04. 2005, 21:58 CEST