Re: validita kodu prepychem?

Dobry den,

>uz i na zaklade toho, co jsem se dozvedel ve
>zdejsi konferenci o tom, ze stranky s validnim kodem maji vyhledavace
>radsi. vetsi atraktivita pro vyhledavace je pro mne jednou z nejdulezitejsich veci,
>kterou bych rad timto updatem zmenil.
>  
>
Validita samotna pro vyhledavace neni dulezita. Dulezity je semanticky a 
logicky strukturovany kod. Validita muze slouzit jako zaklad.

>a tvrdi, cituji, ze muj pozadavek na validni html kod nejspise prameni
>"z navstevovani ruznych blogu "zazranych" webdesigneru, internetovych
>diskuzi a stranek "teoretickych" tvurcu webu, kteri maji na kazde sve strance peclive vyladene CSS, protoze to maji jako konicek. Ve skutecnem svete se ovsem takove nazory prilis neuplatnuji."
>  
>
Castecne ma pravdu, nekteri webdesigneri vzyvaji validitu jako fetis.

>ja si o tom myslim svoje, ale nez predstoupim pred sefa a budu si za
>validnim kodem stat, rad bych vedel, jestli je to opravdu pro SEO tak
>dulezita vec a jestli mam podle vas na ni trvat. totiz castky, ktere
>by si za zmenu soucasneho kodu na validni nauctoval, mne docela prekvapily.
>  
>
Zmena kodu na validni muze byt nekdy pekna fuska, zvlaste pokud mate 
redakcni system bez sablon, kde upravit HTML znamena probirat se stovky 
souboru.
Pokud mate sablony, melo by to byt mnohem jednodussi.

> rekneme, ze to ze se na stranku bude moci podivat nekdo ve mozille,
> bere jako nadstandardni sluzbu. samozrejme zpoplatnenou.

Pokud to rekl primo takto, tak se s nim rozlucte.
Jinak ale tim, ze neprijima webdesignerske paradigma nadrazenosti 
validity, jeste nemusi byt spatny.
Samotna validita vam urcite lepsi pozici ve vyhledavacich nezaruci, i 
kdyz to je dobry zaklad, od ktereho se da mnohem snazeji odpichnout.
S pozdravem
M.Schlemmer

http://glosy.info/