Re: DMOZ pridani do katalogu

From: Pavel Bokr <fosbobr (zavinac)>
Date: 01. 06. 2005, 01:03 CEST
> Pokud se někdo snaží zařadit nějaký odkaz,
> ať už kdokoliv, a taková žádost tam visí několik měsíců, to se přeci
> nedá omluvit tím, že je DMOZ věc dobrovolná, tak ať si čeká. Spravuji
> určitou kategorii a snažím se tam zařazovat jen kvalitní stránky,
> čistě jen pro uživatele. Pokud tam nechávám žádosti viset déle než je
> únosné, přispívám jak ke snížení kvality katalogu, tak k jeho špatné
> pověsti. A v tom je právě ta zodpovědnost. Jinými slovy, DMOZ se nejen
> v této konferenci netěší dobrému jménu právě pro přístup editorů, to
> je můj pohled na věc.

Asi bychom meli odlisit editovani ve "svych" kategoriich, kde se nove navrhy
zarazuji do mesice (ne kazdy editor se loguje kazdy tyden) a editovani v
kategoriich bez editora, kde je nashromazdeno velke mnozstvi nezarazenych
odkazu, ktere tam visi opravdu dlouho. Ja mam sice prava v celem
World/Cesky, ale prioritu pred ostatnimi kategoriemi davam "mym" kategoriim,
kde se odkazy snazim zarazovat co nejrychleji (tak to toho tydne), ale v
techto kategoriich se snazim hlavne sam odkazy vyhledavat. Pripada mi ze to
berete jako ze se na to kasle, ale verte ze ne - alespon me to tak pripada.
Kazdej si maka ve svejch kategoriich (myslim aktivni editory, ne ty co se
"flakaji") a taky obcas udela neco v ostatnich kategoriich kam ma prava. To
ze to trva dlouho nesnizuje kvalitu pro uzivatele, ale rozhodne to hazi na
DMOZ spatnou povest z hlediska webmasteru. Myslim ze to neni pristupem
editoru ale jejich nedostatkem. Nevim jestli jste aleitor, ale zkuste se
stat editorem (pokud nejste) a zkuste si nabrat co nejvice kategorii a
zajimalo by me jestli budete pak rikat ze nekdo umyslne nechava viset
zadosti. Neomlouvame katalog tim ze je to vec dobrovolna, ale tim ze je v
ceske casti nedostatek editoru, kdyby jich bylo dostatek tak se zadosti
vyrizuji rychleji, ale taky by bylo vice kategorii, ktere by se odkazy
plnili diky tomu, ze by editori nalezali nove stranky, jako to treba delam
ja v Kralove Dvore nebo v Geologii.





> Nejsem si teď jistý, ale pokud kategorie editora už má, nezmizí
> náhodou výzva: "Zkuste se stát editorem této kategorie"? Každý nemusí
> mít k dispozici informaci, že se může stát také editorem kategorie, i
> když už editor zde je. Možná by pomohlo výzvu trochu přeformulovat a
> zvýraznit, aby to bylo jasné a zřetelné, třeba by to pomohlo a editor
> by se i víc snažil, kdyby věděl, že mu to někdo schopnější může
> kdykoliv vyfouknout, něco jako stínový ministr :)

Ano to zmizi, ale odkaz nahore v liste zustava (tam ho muze vypnout jen
vyssi editor). Ano tady by byl prostor na jista zlepseni, i kdyz editori,
kteri se hlasi do kategorie kde uz editor je dokladaji, ze vi ze to jde, ale
jak jsem rekl jistym napravam se ja osobne vubec nebranim.





> Ano, toto je jeden pohled na věc. Jiný vidím třeba v tom, že editor má
> na starosti nějakou kategorii. Ta se časem rozroste a potřebuje pomoc.
> Přijde někdo nový, tomu se to svěří. Editor nad ním jej nějakou dobu
> hlídá a pak už ho nechá samostatně pracovat. Pokud se z něj ale
> vyklube "editor svého odkazu", tak může kategorii úspěšně blokovat.
> Výzva "Zkuste se stát editorem této kategorie" jeho nástupem zmizela,
> pravděpodobnost dalšího zájmu o editorství je tedy menší. Takový
> editor tam pak tedy může dělat docela dlouho neplechu a sedě tam jak
> žába na prameni :)


Editora nekdo hlida dokud nezvladne editaci v rozumne mire a nebude jasny,
ze je schopen pracovat sam. Ovsem i tak je mozne ze se stane neco takoveho
co rikate, ze bude kategorii blokovat, ale kdyz se to zjisti tak zase muze
zasahnout vyssi editor. Dokonce jsem se s necim podobnym setkal, tak jsem do
kategorie dotycnemu nasypal nejake odkazy a ten uz se na dmozu dlouho
neobjevil - nicmene jeho jmeno visi v kategorii dal a noveho editora by to
tam chtelo, takze v tomhle mate pravdu, nicmene neplechu tam delat nemuze.
Pokud mate podezdreni na nejakou kategorii, ze ji editor blokuje tak ze v ni
ma sve stranky a nepridava dalsi tak poslete stiznost. Ani jsem si to
nemyslel, kdyz jsem do DMOZu sel, ale jako editor jsem byl nucen nejakou tu
stiznost taky podat. Stiznost muzete podat tady:
http://report-abuse.dmoz.org/






> Ma tedy Dmoz do budoucna vubec sanci na uspech?

Ja si myslim ze ano. Podivejte se treba na anglickou cast - ta je rozvinuta
celkem dobre, takze budoucnost to IMHO ma.


> DMOZ neni pro SEO ci jinou formu propagace naprosto zasadni.
> Vetsina z nas zde v Dmozu neni a presto fungujeme, ze?!

Pokud by to fungovalo tak jak ma, tak by DMOZ nebyl vubec zavisly na
webmasterech, ale editori by si odkazy pridavali sami.¨


> Z hlediska editoru: Je to prace nevdecna, protoze ji clovek musi
> delat ve volnem case a (pokud vim) za ni krom hrejiveho pocitu
> u srdce nic nema za pridany odkaz.

Ano, ale i nekoho tohle proste bavi. Ja treba jsem do DMOZu sel s tim ze
bych tam udelal sekci geologie a celkem me tesi, ze jsem udelal IMHO
nejlepsi sekci geologie mezi ceskymi katalogy a ze je to k dispozici
uzivatelum, kteri hledaji nejake odkazy z tohoto oboru. Zaroven mam tak
prehled o strankach z meho oboru. Ja to zaroven vyuzivam trosku jako
bookmarky.


> Myslenka projektu je urcite zajimava, ale pokud bude trvat
> zarazeni do katalogu takto komplikovane, nebude databazi
> chybet pruznost, ktera je zejmena na internetu vice nez
> vyzadovana a diky ktere jsou dnes tak popularni
> fulltextove vyhledavace?

Znovu opakuji, ze problem je v nedostatku editoru, kdyz jich bude dostatek,
tak bude zarazeni mnohem rychlejsi a navic si editori muzou hledat nove
odkazy sami - ja si taky hledam nove stranky z meho oboru a kdyz uz ji najdu
tak ji pridam i na DMOZ. Tezko ale tento zpusob prace cekat ted v
kategoriich, kde neni editor a ceka tam spousta odkazu na zarazeni. Je to
proste v poctu editoru. Podivejte se jak funguji jine sekce katalogu nez ta
nase ceska.



> Možná by pomohla lepší propagace editorství v samotné kategorii (i
> když už editora obsahuje), aby úspěšněji oslovila zájemce o tuto
> činnost.

Ano propagace by byla dobra a nejen v samotne kategorii. Ja osobne si
myslim, ze by to napred chtelo udelat nejakou jednoduchou a srozumitelnou
dokumentaci v cestine pro nove editory, aby se v DMOZu citili co nejlepe a
pak bych zacal vlastni propagaci. Dokonce jsem na nejake dokumentaci zacal
pracovat, ale pak mi na to prestal zbyvat cas, ale doufam ze se k tomu nekdy
dostanu. Ale jinak souhlasim, propagace je potreba.



S pozdravem
Pavel Bokr
http://dmoz.org/profiles/trilobit.html
Ceske informacni stranky o adresari ODP (DMOZ): http://dmoz.wz.cz/
http://trilobit.bloguje.cz/
Received on Wed, 1 Jun 2005 01:03:44 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 01. 06. 2005, 01:04 CEST