Re: DMOZ pridani do katalogu

From: Milan Tucek <seo (zavinac)>
Date: 01. 06. 2005, 10:05 CEST
On 31 May 2005 at 23:35, Tomas Drahokoupil wrote:

> DMOZ mel byt predevsim katalog pro lidi. Vy to prezentujete jako
> katalog pro SEO znale webmastery, nebo jako ze by DMOZ poskytoval
> sluzby webmasterum. Tedy aspon tak mi vyznela Vase slova ze na
> vysledcich me cinnost je nejak zavisly nekdo jiny.

Ano, (bohuzel) je to tak. Za minuly mesic stranky jednoho naseho 
projektu navstivili 2 navstevnici z DMOZ a 28895 z ostatnich 
vyhledavacu (6777 Google). Osobne neznam nikoho, kdo by primo katalog 
DMOZ vyuzival k nalezeni stranek. Spise se obsah tohoto katalogu 
objevuje ve vysledcich oblibenych SE.

Ale -- verim, ze diky zpetnym odkazum DMOZu je procento navstev z 
ostatnich vyhledavacu rapidne vyssi. Bohuzel. Zarazeni v DMOZu take 
znamena byt na 50. nebo 2. strance vysledku SE a to je velky rozdil v 
byznysu. Nekdo tam je a jede a nekdo ceka. Tomu druhemu nezbyde mu 
nic jineho, nez pracne shanet kvalitni zpetne odkazy jinde. A proto 
je, dle meho nazoru, v soucasne podobe DMOZ hlavne pro "SEO znale 
webmastery". 

Jak jiz dnes poznamenal Alchymista, soudne vyhledavace by odkazum z 
DMOZu mely prirazovat cim dal mensi vahu, aby se exkluzivita tohoto 
klubu potlacila. A podtrhuji i dalsi odstavec, ze DMOZ musi zmenit 
strategii a zpusob administrace, chce-li byt uspesnym. Protoze bude-
li platit prvni postulat, po jeho katalogu nikdo ani nestekne.

Milan Tucek



>> Svist 21 v.o.s. | webdesign & code | http://www.svist21.cz <<
Received on Wed, 01 Jun 2005 10:05:13 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 01. 06. 2005, 10:05 CEST