Re: DMOZ pridani do katalogu

From: Pavel Bokr <fosbobr (zavinac)>
Date: 01. 06. 2005, 10:48 CEST
> Ano, (bohuzel) je to tak. Za minuly mesic stranky jednoho naseho
> projektu navstivili 2 navstevnici z DMOZ a 28895 z ostatnich
> vyhledavacu (6777 Google). Osobne neznam nikoho, kdo by primo katalog
> DMOZ vyuzival k nalezeni stranek. Spise se obsah tohoto katalogu
> objevuje ve vysledcich oblibenych SE.

Tomu se ani neda divit, kdyz je katalog v takovem stavu v jakem je. Ja si
jen myslim, ze ma velky potencial, ale musi byt dostatek editoru.




> Ale -- verim, ze diky zpetnym odkazum DMOZu je procento navstev z
> ostatnich vyhledavacu rapidne vyssi. Bohuzel. Zarazeni v DMOZu take
> znamena byt na 50. nebo 2. strance vysledku SE a to je velky rozdil v
> byznysu. Nekdo tam je a jede a nekdo ceka. Tomu druhemu nezbyde mu
> nic jineho, nez pracne shanet kvalitni zpetne odkazy jinde. A proto
> je, dle meho nazoru, v soucasne podobe DMOZ hlavne pro "SEO znale
> webmastery".

Ano s temi zpetnymi odkazy mate pravdu a problem je zase v tech editorech,
ze se musi cekat. Pokud by byl dostatek editoru tak by nekdo nemusel cekat
nez ho tam zaradi (kdyz treba jeho konkurence, ktera podala zadost drive uz
tam je - ta ale taky cekala) a zaroven by byl katalog atraktivnejsi pro
lidi. Jen podotknu ze katalog ani moc nezajima, jaky to ma vliv na byznys
firem, ale zajima vliv na uzivatele. Ale opet rikam kdyby byl dostatek
editoru tak byste nemuseli tak narikat ze tam stale nejste, i kdyz vase
stranka se hodi na zarazeni.




> Jak jiz dnes poznamenal Alchymista, soudne vyhledavace by odkazum z
> DMOZu mely prirazovat cim dal mensi vahu, aby se exkluzivita tohoto
> klubu potlacila. A podtrhuji i dalsi odstavec, ze DMOZ musi zmenit
> strategii a zpusob administrace, chce-li byt uspesnym. Protoze bude-
> li platit prvni postulat, po jeho katalogu nikdo ani nestekne.

Vy mluvite o exkuzivite - ja si myslim, ze to zadna moc velka exkluzivita
obecne neni (i kdyz ted opet z duvodu nedostatku editoru se ceka sekce zda
jako velmi exkluzivni klub - opet az na nektere dobre spravovane kategorie).
Naroky na stranky jsou sice prisnejsi nez u jinych vyhledavacu, ale zas tak
drasticke to neni.

Jak byste konkretne zmenil strategii a zpusob administrace?




> Jeste me ted napadla jedna myslenka do diskuze: proc nezverejnit
> seznam vsech cekajicich stranek spolu se jmenem odpovedneho editora a
> casem zadani, nazvem a popiskem a zaroven databazi zamitnutych
> zadosti s kratkym zduvodnenim? Existovala by alespon verejna
> kontrola. Stranka by byla pristupna pres formular, aby nebyla
> zneuzivana. Vsichni bychom vedeli, jestli se nasimi zaznamy vubec
> nekdo po mesicich zabyval. A poznaly by se "zaby na prameni", jak je
> identifikoval Marek Zelenka.

To by asi na DMOZu neproslo - jak jsem psal, tak je moc nezajimaji problemy
vlastniku stranek se zarazenim. Jmeno odpovedneho editora zjistite uz nyni -
je to editor kategorie, pokud ho nema pak nejaky vyssi editor - ktery
konkretne to uz je pak problem. Souhlasim s tim, ze by to pomohlo
pruhlednosti, ale jak rikam pochybuji ze by to bylo akceptovano. Jinak jak
jsem uz psal pokud se vam zda, ze nekde sedi zaba na prameni, ktera si
pridava sve stranky a ostatni ignoruje tak proste napiste stiznost, kde
uvedete konkretni kategorii a pokud budete vedet tak i jmeno editora. Tato
stiznost bude prosetrena vyssimi editory (meta). Nebo to klidne neoficialne
napiste sem co si o jake kategorii myslite - jestli mate nejake podezdreni
tak at se na to muze nekdo podivat.

Politika DMOZu je totiz takova, ze se ma pracovat tak aby z toho meli
prospech uzivatele a navrhy od verejnosti se berou neco jako tipy pro
editory, aby se na nejakou stranku podival jestli se mu nahodou nehodi do
jeho kategorie a z toho taky IMHO vyplyva pristup DMOZu k navrhovatelum
stranek. Neciti potrebu jim rikat, jak to vypada s navrhy, ale tipy o moznem
zneuzivani katalogu jsou vitany. Problem je zase v nedostatku editoru -
kdyby jich bylo dost tak verim, ze by vetsina navrhu byla prijata a nidko by
v tom nevidel takove neskutence problemy jako ted.


S pozdravem
Pavel Bokr
http://dmoz.org/profiles/trilobit.html
Ceske informacni stranky o adresari ODP (DMOZ): http://dmoz.wz.cz/
http://trilobit.bloguje.cz/
Received on Wed, 1 Jun 2005 10:48:57 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 01. 06. 2005, 10:49 CEST