Ahoj, to, co říkáš, zní logicky. Hlavní rozdíl bude v chápání toho "path" - já (a zřejmě i Google) to beru šířejí (prostě jako celé to, co robot posílá v GET požadavku), ty (a Seznam) to bereš úžeji. V tom starším (platném) standardu to není definováno nijak. V tom novějším ("which is not yet completed or implemented") to dává za pravdu tobě. Trochu se mi zdá, že absence otazníku je daná hlavně tím, že obě specifikace vznikaly v rocích 1994 a 1996 - a tehdy nebyly query stringy moc používané. Takže si nejsem jist, zda nepřítomnost otazníku nebyla opomenutím (namísto záměru). Vyplývá mi z toho, že se teď robot může rozhodnout, jak cestu pojímat. Volí víceméně mezi tím novějším strikně popsaným systémem a liberálnějším přístupem. Ten druhý způsob, jak to dělá Jyxo, dává webmasterům trochu víc možností, ale určitě se nedá říct, že by to Seznam v tomto případě dělal špatně. (on teda Seznambot v jiných případech interpretuje /robots.txt blbě, ale to už nesouvisí s tímhle vláknem) Díky za upřesnění, M.Received on Tue, 09 Aug 2005 09:17:03 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 08. 2005, 09:15 CEST