Re: OT: Re: Názvy v adrese stánky

From: Anton Pitak <izero (zavinac)>
Date: 05. 09. 2005, 15:07 CEST
    Zdravím,

----- Original Message ----- 
From: "Michal Illich, adresa do konferenci" <list@illich.cz>
>
>      máte pravdu, ale pojďme v analýze ještě dál a ptejme se, PROČ tomu
tak
> je. Předkládám hypotézu, že je tomu právě proto, že valná část url je v
> současnosti blbě udělaná. Změna zpět k optimálnímu stavu bude trvat zřejmě
> ještě mnoho let.
>

    úplne súhlasím, hlavne s tým, že to bude trvať mnoooooooho let.

>      Mimochodem, není nutné spoléhat na to, že uživatelé budou kusy url
> "odmazávat" (to ani od většiny nečekejme). Ale většina prohlížečů má
> tlačítko "o úroveň výš" buď v sobě nebo jako toolbarový doplněk a tenhle
> trend by se mohl rozšiřovat, protože je to užitečná vlastnost.
>
>      Většina protokolů (ftp, http) a jejich adresních schémat byla pro
> hierarchii stavěná a jen v případě http se to později nesprávným použitím
> dalších technologií celé pokroutilo.

    Nespolieham na to, len poukazujem na nesprávne formulovaný názor o
odmazávaní URL. Taký postup sa používa výnimočne. Súhlasím o používaní
tlačidla "o úroveň výš", som ale na pochybách o rozširovaní tohto postupu. U
FTP má postup "o úroveň výš" jasné opodstatnenie, pretože toto je štandardný
spôsob navigácie vo filesystéme (tlačidlo back pre filesystem si vymyslel
len MS), http je ale hypertext, nie filesystem. A hypertext by mal byť o
hypertextových odkazoch a nie "o úroveň výš". Navigácia je hypertextová, o
úroveň výš už nie je priamo o hypertexte. V http o úroveň výš vôbec nemusí
znamenať o adresár výš.

    Anton Piták
    http://weblog.softpae.com
Received on Mon, 5 Sep 2005 15:07:20 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 05. 09. 2005, 15:07 CEST