RE: casto meneny obsah vs. staticky obsah

From: Jan HejTi Šedo - konference <konference.hejti (zavinac)>
Date: 09. 09. 2005, 21:41 CEST
> V tomto případě by třeba takové cnn mělo celkem dost smůlu ;)

A nemá? Teda titulní stránka...
http://64.233.183.104/search?q=cache:XBvJ7pr5NuMJ:www.cnn.com/+cnn+cnn.com&h
l=cs

Teď 9. 9. 2005 21.30 - googlem naposledy přeindexována hlavní stránka 8. 9.
2005 5.30 (vycházím z předpokladu, že si v cache nechává poslední verzi
indexovaného souboru.

Na ostatní stránky se to samozřejmě už nevztahuje - ty se tak rychle
nemění...

>Tady by taky šlo nalézt mnoho případů. Třeba můj dějepisný web jsem výrazně
neaktualizoval již skoro rok a stále má lepší a lepší pozice a google mám na
stránkách dvakrát denně.

Některé informace stačí doupřesňovat - přesně tak jak to děláte zřejmě Vy -
sem tam něco přidáte - vyhledávače vidí, že to není nějaká zapomenutá
stránka, která akorát hnije.

>Obecně bych předně rozlišoval pozice a návštěvy google, což spolu imho
přímo příliš nesouvisí.

souhlasím

--
HejTi - Jan Šedo
http://hejti.tvorime.net
Received on Fri, 9 Sep 2005 21:41:20 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 09. 2005, 21:41 CEST