Re: Dotaz jaky tvar url je lepsi?

From: Jiří Laburda - Netrealit.cz <j.laburda (zavinac)>
Date: 22. 09. 2005, 22:44 CEST
Pro uživatele je dobrý tvar  www.neco.cz/clanek/ID , pro vyhledávače 
www.neco.cz/clanek/ID-nazev-clanku

Zkombinujeme-li tyto dvě vlastnosti, získáme 
www.neco.cz/clanek/ID-nazev-clanku . Server by měl umět pracovat jen s 
první částí URL (tedy s www.neco.cz/clanek/ID, podle toho by měl umět 
článek zobrazit). nazev-clanku muze být jen takové pozlátko pro vyhledávače.

Každopádně všechny možnosti jsou dobré. Myslím si, že se z toho zbytečně 
dělá věda. Neznám nikoho z mého okolí, že by si URL diktovali po 
telefonu. Vždy se předávají pomocí e-mailu nebo IM. A zde je jedno, jak 
je URL napsaná. A i pokud se tyto URL objeví ve statistikách, tak je 
snadno pochopitelné, k čemu se vztahují.

Jiří Laburda

slave napsal(a):
> cus
> 
>> Já si myslím, že ideální je verze 3. Může se stát, že budou mít dva 
>> články stejný nadpis a proto jedinečný identifikátor pomůže tyto dva 
>> stejné nadpisy rozlišit.
>>
> no ja volim a) je to sice jednodussi tam narvat ID a vyhledavaci to 
> nijak nevadi... je to ale informace navic... duplicita se da resit jinak
> 
>>>>> 1)  www.neco.cz/clanek/nazev-clanku
>>>>> 2)  www.neco.cz/clanek/nazev-clanku-ID
>>>>> 3)  www.neco.cz/clanek/ID-nazev-clanku
>>>>> 4)  www.neco.cz/clanek/nazev-clanku.html
>>>>> 5)  www.neco.cz/clanek/nazev-clanku-ID.html
>>>>
>>>>
> 
Received on Thu, 22 Sep 2005 22:44:53 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 22. 09. 2005, 22:44 CEST