OT - mozna RE: Re[4]: blog.cz a Seznam.cz

From: SEO Kraken <seokraken (zavinac)>
Date: 03. 11. 2005, 13:20 CET
Zdravim. Myslim, ze pri nejmensim podivne razeni vysledku Seznamu na prace v
zahranici a ohodnoceni S-Rankem spolu opravdu NESOUVISI.
Prvni tri weby maji S-Rank 87/100, 78/100 a 58/100, hned za tim je S-Rank
1/100!!!! a pak zas 52/100.
Uspesni.cz proste musi byt uprednostneny seznamem.

Samozrejme me to osobne velice mrzi (i z profesniho hlediska), ale celkem me
zarazi, ze si na to tolik lidi stezuje. Seznam si udelal svuj fulltext a je
prece na nem, zda necha vydelavat SEO optimalizatory nebo sebe sama pomoci
portalu, jehoz navstevnost tak dlouho budoval (zpusoby toho budovani bych
nijak nerozebiral).

Nejsem pro Seznam a ani proti nemu, jen mi prijde zbytecne a smutne, kdyz
zde tolik lidi nerespektuje trzni chovani seznamu. Nam a vsem ostatnim
nezbyva nic jineho nez se s tim smirit. Stranky budeme optimalizovat tak
jako tak...

Google umistuje placene odkazy oddelene od vysledku vyhledavani a ja osobne
na ne pro to nikdy nekliknul. Prijde mi logictejsi umistovat placene odkazy
na prvni pozice vysledku vyhledavani a z ekonomickeho hlediska bych se
choval stejne.

kraken

-----Original Message-----
Uspesni.cz jsou pekny priklad toho, jak Seznam zvyhodnuje sve projekty.
Zkuste si zadat do Seznamu pomerne atraktivni frazi "prace v zahranici" (s
nebo bez diakritiky, neni dulezite). Na prvnim miste vyleze web
uspesni.cz<http://uspesni.cz>, ktery ma tento retezec snad jen v meta tagu
(tedy ani v domenovem nazvu, ani v title, ani v textu na strance), jinak
nikde. Backlinky na danou frazi nema, GTPR ma 4 (tedy spis podprumerny web,
z pohledu "popularity" v Google).
Nedokazu si predstavit, ze by neco podobneho praktikoval treba Google.
Osobne proti tomu nemuzu nic mit, protoze do reklamy na Seznamu zadne penize
neinvestuji, ale pokud bych penize investoval treba v segmentu
zprostredkovani prace v zahranici, tak by mi takova praktika vadila. A jsem
jen zvedavy, kdy se zacnou ozyvat klienti Seznamu.
PS
Received on Thu, 3 Nov 2005 13:20:08 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 03. 11. 2005, 13:20 CET