Re: Statistiky od Googlu

From: <info (zavinac) umime.cz>
Date: 15. 11. 2005, 12:31 CET
> uživatel (tedy návštěvník daného webu) skutečně neví, že je na daném webu 
> sledován Googlem.
> V tomto je naplněna i vaše definice.

V tom pripade ovsem musite souhlasit s tvrzenim, ze i Navrcholu.cz je 
spyware.

> Mně ale spíš vadí, že bych dával data Googlu já jakožto provozovatel - v 
> případě Jyxa je to dost jasné

To je uplne jina kava - Google je pro Jyxo primy konkurent. Ani ja bych si 
nedal na www.umime.cz kod z Navrcholu, protoze Internet Info je v nekterych 
oblastech mou primou konkurenci. Tim vubec nic nenaznazuji a prosim zadny 
flame. V pripade prime konkurence jde o princip. Ale presto bych se netroufl 
tvrdit, ze Navrcholu.cz je spyware.

> ale stejný argument se dá použít pro většinu subjektů, zvlášť pro 
> inzerenty v Adwords.
Myslim, ze ne. V pripade primych konkurentu je to jasne. Ale ve vztahu 
inzerenta v AdWords a Google je to myslim jine.


> Dle mého názoru je prostě lepší být auditován někým nezávislým, ne od 
> někoho, komu platíte za reklamu a/nebo jste závislí na přílivu jeho 
> návštěvníků.
I presto co jsem uvedl vyse, s Vami obecne souhlasim  - pokud by si uzivatel 
mohl pri stejnych nakladech vybrat mezi dvemi provozovateli statistik na 
urovni http://www.google.com/analytics/ , tak mu doporucim ten treti 
subjekt. Ale treti subjekt (ktery to nabizi zdarma) nyni neni. Takze volba 
je o tom, zda investovat mesicne nemale prostredky do kvalitnich statistik 
nebo je ziskat zdarma s rizikem, ze mi do toho Google vidi.


Jaromír Klimek
http://www.umime.cz
--------------------------------------------------------------------
Jen s Qualified Google Advertising Professional
jsou vaše kampaně na Google v dobrých rukou. 
Received on Tue, 15 Nov 2005 12:31:53 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 15. 11. 2005, 12:31 CET