RE: Preruseni poskytovani hostingu a indexace stranek

From: Petr <vp.petr (zavinac)>
Date: 29. 11. 2005, 03:05 CET
> -----Original Message-----
> From: Martin Kopta [mailto:martin.kopta@garcon.cz] 
> Sent: Monday, November 28, 2005 9:29 AM
> To: seo@nawebu.cz
> Subject: Re: Preruseni poskytovani hostingu a indexace stranek
> 
> ---> Bonjour,
> 
> > ja by som skor odporucal 302 Found alebo 307 Temporary Redirect.
> 
> stejny postup bych volil take, spise nez dlouhodobe 
> nedostupny server (5xx). Ale stejne jako pan Klimek bych se 
> nebal. Pokud se Vam podari vyresit problem behem nekolika 
> dnu, vyhledavace si s tim poradi.

Ja myslim ze kdyz na noindex, tak se nic nestane, tuhle jsem nemohl
odstranit jednu stranku z indexu googla, smazal jsem ji ale pul roku tam
byla dale :-)) Pakjsem na jeji misto dal jinou, ale je tam dalšího 1/4 roku
stale, s "dodatečný výsledek", tak nevím.

> BTW: Chapu, kdyz webhoster sahne v nejhorsim pripade k 
> preruseni poskytovani sluzby. Ovsem nechapu, jak muze 
> zadrzovat cizi data. Ani neni potreba argumentovat zakonem, 
> jde spis o nedostatek soudnosti a zdraveho rozumu, at uz je 
> duvodem pro preruseni sluzby cokoli. Ocenil bych, kdybyste mi 
> soukrome napsal, ktery hoster tenhle postup zvolil.

Viz ty stranky... Me by spise zajimalo, kolik uzivatel tomu hostingu plati,
pokud je to v ramci stokorun rocne, pak se nemuze tak moc divit (jako se na
strankach divi), ze mu hoster nezavola, to by takovy giant typu psa nedelal
nic jineho.


A kdyz "je zjisteno", ze podvodna stranka mela byt nahrana ze stejne site
jako vsechny ostatni stranky (i kdyz to se mohl nekdo spatne podivat, url
nevime, mohl to byt treba prepis jineho index souboru). Otazka je, jak
bezpecne je heslo, zda to ftp konto podporuje SSL a/nebo zda ho user pouziva
a jak se user pripojuje. Pokud pres nejake wifi a neni SSL podporovano, za
coz bych vynadal FORPSI, tak se neni moc cemu divit (zneuziti), stejne tak
pokud ma user heslo typu good, root, admin a dalsi slovnikove (takovy brute
force utok by mel hoster odhalit).


A k "reseni problemu": pokud ma majitel alespon 256Kbps uplink na tom ADSL,
tak v pohode to uchodi, necha tam jen htm/txt stranky (vymazne obrazky a
dalsi jalova data), zapne http kompresi, neni problem. Bezne jsem mel takto
denni upload 0.5 az 1GB (obr. jsem nechal), pokud ma pet tisic useru denne
nebo FUP na ADSL, tak muze klasicke browsery presmerovat na specialni info
stranku a standardni stranky nechat robotum. To za predpokladu, ze je
schopen dat do kupy zalohu blokleho webu.
Received on Tue, 29 Nov 2005 03:05:48 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 29. 11. 2005, 03:05 CET