Re[2]: ohybanie klucovych slov

From: Radim Smicka - Bazos.cz <radim (zavinac)>
Date: 05. 01. 2006, 16:16 CET
JV> Muzete to podlozit nejakymi cisly? Vychazim-li ze statistik webu, ke
JV> kterym mam pristup, tak pristupu ze Seznamu za jeden den:
JV> praha 63
JV> praze 5
JV> a tak bych mohl pokracovat, samozrejme, ze aby to bylo presne musel bych
JV> celou statistiku lepe zanalyzovat, ale na prvni pohled je jasne, ze 
JV> prvni pad vyrazne prevysuje ostatni tvary (sice to nevypovida vyslovene
JV> o hledanosti, ale o pristupu, ale rekl bych ze web je zoptimalizovan pro
JV> oba tvary stejne).
JV> Zduraznil bych, ze jsem vyhradne testoval na nazvech mist resp.: mest 
JV> (tak jako tazatel) nenapadl mne lepsi priklad, mate-li nejaka konkretni
JV> cisla, sem s nimi.

U tech mist to muze byt nekdy naopak. Treba pokud hledam bazen v
olomouci, hledam bazen olomouc, protoze si myslim ze se tak jmenuje,
vim kde je, jen hledam oteviraci dobu, vim ze musi mit minimalne
Olomouc v adrese na strance.

Pokud hledam bazeny v praze, jednoznacne pouziji sklonovani. Prvni pad
pouziji u neceho konkretniho co existuje a ma nejakou adresu, nebo se
tak dokonce jmenuje (ma misto v nazvu).

Prikladu v naseptavaci je cela rada, dejte si restaurace v praze
oproti resturace praha, kadernictvi v praze oproti kadernictvi praha.

Bohuzel to nemam za zadny svuj server secteno, ale kdyz mrknu do logu,
vidim jednoznacne, ze sklonovani u viceslovnych vyrazu vede. Poznamka,
nespravuji zadny projekt u ktereho je podstatna adresa :(.



JV> Ano z vyzkumu v AdWords s Vami mohu souhlasit s tim Googlem. Ale Seznam?
JV> Jak pisi vysse, proste s Vami nesouhlasim.
JV> Navic, Vy dochazite k nejakym exaktnim zaverum na zaklade Naseptavace?
JV> Ja tedy ne.
JV> Maly priklad z Naseptavace:
JV> Praha 246x
JV> v praze 1x
JV> Brno 144x
JV> v brnÄ› 1x

Plati to pouze u viceslovnych vyrazu. Nevim proc by nekdo hledal pouze
v praze.

Priklad
byty v praze 26x
byty praha 9x


S pozdravem
Radim Smicka
Received on Thu, 5 Jan 2006 16:16:33 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 05. 01. 2006, 16:16 CET