Re: OT: Vyhledavace z pravniho pohledu

From: Jan Vetyska <seo (zavinac)>
Date: 06. 04. 2006, 15:01 CEST
Zdravim,

Tomas Gluchman (SEO konferencia) wrote:

> Citujem z Wikipedie:
>
>   Fakt, že dané dílo je chráněným autorským dílem, se často signalizuje
>   symbolem (c) následovaným rokem a jménem autora. Tento symbol má však v
>   Česku (i ve většině jiných zemí) pouze ryze informativní význam -- dílo
>   je plně chráněno i tehdy, není-li to na něm nijak uvedeno.
>   (http://cs.wikipedia.org/wiki/Copyright)
>
Míchate jabka s hruškama, jak již někdo zmiňoval tady jde spíše o citaci 
s přesným uvedením zdroje, tedy no problem.


Dan Duris wrote:

>Naopak, nieco take som v minulosti zachytil, nemam teraz po ruke odkazy, ale da
>sa to dohladat. V podstate islo o kauzu Google Books v mensom rozsahu pre web
>stranky / cache atd.
>
>  
>
Ano. Takovéto kauzy proběhly, šlo především o Google cache, protože v 
tom případě se vlastně jedná (diskutabilně) o publikování vašeho obsahu, 
který vlastně již není váš, již ho nemůžete měnit, nemůžete kolem sázet 
reklamu atd. Což je porušení copyrights jak vyšité (IMHO).


honza wrote:

>Nebo muzete udelat stranky ve Flashi, v JS, nebo v treba jako GIFy ;)
>
>Honza
>  
>
Takový příspěvek nemá žádnou informační hodnotu. Myslíte, že je nutné ho 
posílat několika stům lidí?

ps: jedná se o moc pěkné téma, ale opět bych zkusil navrhnout přesunutí 
tohoto a podobných témat do vedlejší konfery "reklama".

-- 
S pozdravem,
Jan Vetyška
Received on Thu, 06 Apr 2006 15:01:49 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 06. 04. 2006, 15:01 CEST