Re: spatne odkazy Google - stanky obsahujuce vyraz ... stranky obsahujuce odkaz

From: Slavomir Fabian <zdarma (zavinac)>
Date: 27. 04. 2006, 12:26 CEST
Pochopil ste to dobre,

snazim sa dopatrat, preco niektore odkazy typu (<a 
href="http://www.example.com">) sa za spatny odkaz povazuju a ine nie.

Konkretne www.zoznam.sk v googli
stranky, ktore obsahuju odkaz  3550
stranky, ktore obsahuju vyraz  - 311 000

pricom z tych 311 000 vyrazov je vpodstate velke mnozstvo odkazov vyssie 
uvedeneho typu, navyse z inych domen ako je zoznam.sk, len nie su brane 
do uvahy ako odkazy.

Metoda relativna je vporiadku, da sa z nej nieco vycitat, ale velmi 
nepomaha.

Slavomir




Martin Kopta napsal(a):

> ---> Bonjour,
>
> Slavomire, mam trochu problemy pochopit, na co se ptate (a neni to 
> slovenstinou ;-), tak mi odpustte, jestli jsem mimo.
>
> Presnou definici vam neda nikdo. :-) Zpetny odkaz je odkaz (<a 
> href="http://www.example.com/stranka.html">), neni to tedy jakykoli 
> vyskyt URL v textu. A musite brat v uvahu, ze zpetne odkazy se 
> pocitaji pro kazdou stranku, ne pro domenu jako celek.
>
> A protoze vyhledavace tu jsou proto, aby pomahaly lidem nachazet 
> informace, nemusi byt uplne pravdive cislo zpetnych odkazu, ktere 
> prezentuje ve vysledcich hledani. Melo by tam byt cislo, ktere udava 
> pocet smyslupnych/relevantnich odkazu.
>
> Google obvykle udava velmi nizky pocet odkazu
>
> Pro http://www.seznam.cz/ napriklad deklaruji vyhledavace tento pocet 
> zpetnych odkazu:
>
>   Google:    58.600
>   Yahoo!: 1.220.000
>   MSN:      149.446
>   Jyxo:     731.190
>   Morfeo:   182.578
>
> Pokud se divate na pocty zpetnych odkazu kvuli SEO, mel byste jejich 
> pocty posuzovat relativne ke konkurencnim projektum v kazdem 
> vyhledavaci zvlast.
>
>   Pekny den
>
Received on Thu, 27 Apr 2006 12:26:52 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 27. 04. 2006, 12:35 CEST