Re: subdomena

From: Martin Kopta <martin.kopta (zavinac)>
Date: 25. 05. 2006, 15:56 CEST
---> Bonjour,

Andreji, zalezi na tom, o jakem mluvite vyhledavaci. Obecne je Vase 
uvaha logicka, ale na druhou stranu, ten, kdo navrhuje algoritmy pro 
vyhledavace zase muze usuzovat, ze drzitel domeny druhe uriovne ma pod 
palcem i domeny nizsich urovni, a proto lze usuzovat, ze i poddomeny 
budou k podobnemu tematu.

V nekterych pripadech se dokonce uvadi, ze vyhledavace se podobne divaji 
take na weby se shodnym admin-c ve whoisech NICu (poddomeny samo nejsou 
v NICu).

Otazkou ovsem je, jak velkou vahu by podobne kriutetrium melo v mixu a 
jak moc by na vychyleni vahy zalezelo v danem kontextu. Spis bych se 
obaval, ze poddomena negativne ovlivni domenu druhe urovne, nez ze 
hjednotlive poddomeny buidou negativne ovlivnovat sebe navzajem.

V ceske domene si tim ale hlavu nelamte. ;-)

   Pekny den

-- 
=M=

Andrej napsal(a):
> Dobry den
> Podla mojho nazoru, ked je na domene jedna stranka zamerana na jednu vec 
> a na subdomene je stranka s inou temou a vzajomne medzi nimi nevedie 
> ziadny link  tieto dve stranky sa nemozu vobec co sa tyka SEO 
> uvplivnovat. Ale niesom si uplne isty a zaujima ma nazor niekoho ineho 
> kto pouziva subdomeny takto ?
Received on Thu, 25 May 2006 15:56:37 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 25. 05. 2006, 15:56 CEST