Re: Domeny 3.radu vs. adresare

From: Radim Smicka - Bazos.cz <radim (zavinac)>
Date: 03. 08. 2006, 14:23 CEST
Dobry den,
mohu mluvit pouze za Bazos.cz kde to nema se SEO co delat. Je to vec
delana ciste pro uzivatele. Podle me je daleko prehlednejsi pokud
udelam subdomenu typu reality . bazos . cz nez kdybych to udelal
adresarem www. bazos .cz /reality . Priblizne 50 procent primych
pristupu na Bazos neni na hlavni stranku, ale prave na subdomeny,
takze bych rekl, ze to svuj zamer plni. Je to kratke a zapamatovatelne.

Co se tyka SEO tak bych rekl, ze subdomeny jsou spise na skodu,
zminoval to myslim v konferenci Yuhu.

S pozdravem
Radim Smicka


JB> Zdravim,

JB> vsiml jsem si, ze nektere inzertni servery (hyperinzerce, bazos) pro 
JB> rozcleneni kategorii pouzivaji domeny 3.radu. Jako duvod me napada 
JB> vyhradne SEO. Z pohledu uzivatele je mi celkem fuk, jestli je to domena
JB> 3. radu nebo adresar. Spis, kdyz si predstavim BFU, tak by mu tam mohlo
JB> chybet www ;). Nedavno se tady psalo, ze Seznam nema moc rad domeny, 
JB> ktere maji v sobe prilis mnoho domen 3. radu.

JB> Proste, napadaji vas nejake duvody proc to delat takto a ne stadardne 
JB> www.example.com/kategorie?
Received on Thu, 3 Aug 2006 14:23:43 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 03. 08. 2006, 14:23 CEST