Re: alternativni nazev

From: Martin Schlemmer <lenz (zavinac)>
Date: 22. 08. 2006, 22:29 CEST
Ježkovy oči, už zase s tím začínáš? Diskuse už proběhla někde jinde a 
pokud si vzpomínám, nebyl jsi schopen přednést přesvědčivé argumenty, 
proč by vyhledávače TLD takto měly zohledňovat. Pokud by se tak chovaly, 
chovaly by se preskriptivně, jenže ony se musejí chovat deskriptivně, 
jinak se budou vzdalovat své funkci - vyhledávání.
Vyhledávač se nemůže na TL doménu spoléhat, nemůže ji ve větší míře 
zohledňovat a už vůbec ji nemůže použít pro určování jazykové / národní 
/ státní relevance.
Nemluvě o tom, že ne všechny státy, národnosti a už vůbec ne všechny 
jazyky mají vlastní TLD atd. Argumentů proti tvé utkvělé představě je 
spousta.
S pozdravem,
Martin

Adam Haken napsal(a):
> Ja naopak myslim ze by meli brat v uvahu to v jakem tld je dana 
> domena. Precijenom, k cemu je cesky psanej web na domene .jp , .cn a 
> kdo vi co jeste. Jedina odpoved je k SEO. Ceske weby, weby, ktere jsou 
> urceny prevazne pro ceske navstevniky by meli byt na ceske domene, 
> pripadne domene genericke nebo eu. Nic dalsiho, jako by jste chtel v 
> obchode se zeleninou prodavat pocitace.
>
> Takze imho, cz nejlepsi, eu vhodne, com+net+info stale jeste vhodne. 
> Cizi narodni tld bych uz povazoval za nevhodne.
-- 
http://glosy.info/ - Dva roky podnětného čtení
http://www.tschechien-online.org/info/o-nas - Získejte německé zákazníky
Received on Tue, 22 Aug 2006 22:29:54 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 22. 08. 2006, 22:29 CEST