Re: alternativni nazev

From: Petr Heller <petr.heller (zavinac)>
Date: 22. 08. 2006, 22:46 CEST
> Ježkovy oči, už zase s tím začínáš? Diskuse už proběhla někde jinde a
> pokud si vzpomínám, nebyl jsi schopen přednést přesvědčivé argumenty, proč 
> by vyhledávače TLD takto měly zohledňovat. Pokud by se tak chovaly, 
> chovaly by se preskriptivně, jenže ony se musejí chovat deskriptivně, 
> jinak se budou vzdalovat své funkci - vyhledávání.
> Vyhledávač se nemůže na TL doménu spoléhat, nemůže ji ve větší míře 
> zohledňovat a už vůbec ji nemůže použít pro určování jazykové / národní / 
> státní relevance.
> Nemluvě o tom, že ne všechny státy, národnosti a už vůbec ne všechny 
> jazyky mají vlastní TLD atd. Argumentů proti tvé utkvělé představě je 
> spousta.
> S pozdravem,
> Martin

Jeden důkaz - angličtina, Jak jinak má vyhledávač poznat pro jakou zemi 
cilim než z koncovky? (ie, co.uk, au, us) . Uživatelé se podle toho 
zorientují, tudíž vyhledávače jim také dají jistou váhu. V angličtině je 
důraz na koncovku zřetelně patrný, stejně tak ve španělštině, francouzštině 
atd... Ve výsledku koncovka hraje rozhodující roli. V češtině je to 
prakticky jedno.

S pozdravem

Petr Heller
http://petrheller.info - CMS redakční systémy, internetový marketing 
(SEO/SEM)
tel: 376-383-611 | gsm: 720-579-325 | ICQ: 244-250-756 | skype: petr.heller 
Received on Tue, 22 Aug 2006 22:46:39 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 22. 08. 2006, 22:46 CEST