Re: Zpetne odkazy (Re: Záhada na Google)

From: Milan Tucek <seo (zavinac)>
Date: 05. 10. 2006, 16:29 CEST
On 5 Oct 2006 at 16:03, Adam Hauner wrote:

> Ale neni divne, ze na kvalitni zdroj odkazuji *pouze* hodnotne zdroje,
> tj. zadna homepage Ferdy Vonaska ci zanoreny clanek kdesi hluboko ve
> strukture webu, ale jen same vazene stranky? Osobne bych to povazoval
> za neprirozene rozlozeni.

Mne to divne nepripada. A domnivam se, ze to nemuze pripadat divne 
ani SE. 

Cozpak nemate ve svem portfoliu web, na ktery vede jediny hodnotny 
odkaz a presto se objevuje vysoko ve vysledcich vyhledavacu na 
konkurenci slovo? U nas je to u novych projektu bezne. 

Kde je, podle vaseho mineni, hranice poctu silnych zpetnych odkazu, 
aby do rodiny pribyl nejaky slaby? 

Takto bych linkbuilding od prirozenych odkazu neodlisoval.

Milan Tucek

-- 
>> Svist 21 s.r.o. | webdesign & code <<
>> Volna mista php/MySQL/SEO: http://www.svist21.cz/svist21/jobs.php
Received on Thu, 05 Oct 2006 16:29:01 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 05. 10. 2006, 16:29 CEST