RE: Rozeznani stejneho vlastnika u vice projektu (Re: Domény třetího řádu slaví úspěch?)

Martin Kopta napsal:

> Uzivatel vyhledavace, zada dotaz. Jak se asi bude tvarit, 
> kdyz po pulhodine porovnavani prvnich iks vysledku zjisti, ze 
> vsechny nabizene moznosti jsou jen ruznymi brandy teze 
> sluzby? Bude nastvany a jeho hnev odnese vyhledavac, ktery mu 
> dal takove vysledky.

Martine, už asi pět minut přemýšlím, proč se dopouštíš tak
hrubého zjednodušení, a nic mne nenapadá. Snad mne nakopneš
správným směrem.

Tvoje úvaha možná nemá chybu, pokud uvažujeme jen dotazy, kterými
lidé hledají konkrétní výrobky či služby. Jenže kolik takových
dotazů v celkovém vyhledávání´je? Pár procent? 

Druhá otázka zní, jak tyto dotazy poznat. Nějaké metody by se asi
našly, ale k rozumné spolehlivosti by zřejmě měly dost daleko.

> Proto ma smysl nechavat od jednoho poskytovatele vzdy jen 
> jednu stranku (brand) ve vysledcich, prestoze jich muze mit 
> nekolik velmi relevantnich. Uzivatel si chce vybrat.

Pokud připustíme, že uživatelé kromě konkrétního zboží hledají i
fotky psů na plochu, syntaxi PHP funkce Substr, text nějaké
písničky, Google.cz, HDP Ugandy, nejnovější vtip o Paroubkovi a
zákon o dani z příjmů, pak je jim přeci (ne)shoda poskytovatele
(majitele domény) úplně fuk.

Představ si, že hledáš něco o SEO a najdeš buď Lupu, nebo Root,
nebo Dobrý web, nebo archiv seo.nawebu.cz, ale nikdy ne všechny
tyto čtyři zdroje současně, protože jejich domény vlastní stejný
subjekt. Trochu hloupé, ne?

Zdraví,

Marek Prokop