> > Uplne jednoduse: uvodni stranka s lepsim S-Rankem (nez stranka X) byla > na horsim miste, nez stranka X s horsim S-Rankem (nez stranka uvodni), > ale s KW v URL. Stranka X (uvodni stranku muzeme nechat stranou) byla > puvodne na 10. strance (cili nic moc pozice), po presmerovani uvodu na X > skocila dolu na 21. stranu. "Pomoct" nahoru jsme chteli predevsim > strance X, kdyz si ji "Seznam vybral" jako vice relevantni. Efekt byl > presne opacny :). Nevím, čím to mohlo být. Pravděpodobně to se změnou nesouviselo. Napadá mě jedině to, že úvodní stránka možná na stránku X odkazovala. Pokud tuto odkazující stránku potom někam přesměrujete, robot přichází o její obsah. Tím pádem také nevyhodnocuje odkazy z této stránky. Stránka X tím možná přišla o kvalitní odkaz z vysoce rankované stránky. Možná proto se propadla. Nebo se prostě rozbila odkazová struktura toho webu, což vedlo ke snižování různých dalších hodnocení. Ale fakt nevím, důvodů může být spousta. > > Jak jsem psal -- pozice na 10. strance mi neprisla az tak idealni, a > protoze pro Seznam byla (spravne) lepsi stranka X, chteli jsme ji co > nejrychleji posilit S-Rank, aby poskocila z 10. stranky trochu vys. > Obsah uvodni ani stranky X se nemenil. Uznavam, ze zpusoby, ktere jsme > pouzili jsou trochu podivne, ale v dane situaci (casovy pres) se stejne > nic jineho nez tento experiment nedalo delat a aspon jsme to vyzkouseli :). Tak to pro Vás byl celkem laciný experiment. Pozice na desáté stránce nebo na dvacáté už se od sebe moc neliší, takže jste asi nepřišli o moc návštěvníků. Víte, přesměrovávání je dobrá věc pro ukazování, kam se co posunulo. Možná přemýšlíme jinak než přemýšlí konstruktéři jiných vyhledávačů, ale přesměrování by z našeho pohledu naopak nemělo být používáno na rošády s výsledky nebo umělou koncentraci a přesuny ranku, protože to z pohledu kvality výsledků pro uživatele prostě není výhodné. YuhůReceived on Wed, 20 Dec 2006 13:49:38 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 20. 12. 2006, 13:49 CET