OT: Re: DMOZ [Bylo: Re: Digg]

From: Pavel Bokr <fosbobr (zavinac)>
Date: Thu, 15 Mar 2007 11:21:21 +0100
Je to sice uz dost OT, takze pripadne reakce na tento prispevek nebudou 
pravdepodobne prilis vitane.

Kdybych rekl, ze jsem se systemem DMOZu spokojen, tak bych kecal. Zakladni 
editorske rozhrani by se dalo v rade pripadu zjednodusit ci zefektivnit. Me 
osobne DMOZ pripada nekdy docela zatrnuly - taky jsem rikal ze by neco 
chtelo nekde upravit a tezko se neco prosazuje (on je mozna taky problem v 
tom, ze se tezko hleda hromadna podpora mezi editory).

Na druhou stranu DMOZ disponuje celou radou nastoju vyvijenych editory - ty 
nejsou soucasti hlavni aplikace - jsou oddelene. Nicmene mnohdy 
efektivnejsim zpusobem umoznuji praci jak s jiz zarazenymi tak s 
nezarazenymi odkazy. Nektere nastroje od vypadku hlavniho serveru nyni 
nicmene stale nebezi.

Samozrejme pokud by se to integrovalo vsechno do jedne moderni aplikace byla 
by to parada - ulehcilo by to klikani a nekdy i dlouhou dobu cekani na 
odpoved serveru, ale za tu dobu co jsem na dmozu se mi zda ze to bysme 
chteli po vyvojarich trochu moc - na druhou stranu snad se nekdy rekne ze uz 
to stacilo a zacne se vyvijet system novy - je to dost o lidech, kteri jsou 
k dispozici a jejich casovych moznostech a na rozdil od Seznamu si tehle 
projekt na sebe nevydelava.

Nikomu vsak neni braneno v tom, aby takovy ci makovy nastroj napsal, pokud 
je to technicky mozne. Nejakou ajaxovou aplikaci, ktera editorum ulehci 
praci, muze napsat i bezny editor se znalostmi prislusnych technologii a 
muze se spoustet pomoci bookmarkletu. Ja mam obdobym zpusobem ted napsany 
nastroj na informovani navrhovatelu e-mailem pri vyrazeni odkazu - pokud 
dojdu k zaveru, ze mailovani je efektivni zpusob, dam ho k dispozici i 
ostatnim editorum.

Pokud pracujete s nejakym odkazem, pak vam system automaticky na te strance 
ukazuje i dalsi kategorie, ve kterych je zarazen - neukazuje vsak kategorie, 
do kterych byl navrzen - to dela jiny nastroj, ktery vsak nebyl od vypadku 
zatim uveden do provozu, nicmene pred vypadkem byl plne funkcni (vice nebudu 
verejne sdelovat - editori snad vedi co mam na mysli).

S tim hlasenim tech novych navrhu je to pravda, mozna by se dalo na to neco 
napsat, mozna nekdo z editoru neco ma, ale je fakt, ze systematicky toto 
reseno neni. Na druhou stranu myslim ze jedna kontrola za 14 dnu az mesic je 
plne dostacujici - nicmene souhlasim ze se pak na to snadno zapomina. Opet 
je mozna problem v tom, ze se editori zatim nejak nesemkli a nezacali v 
tomto smeru dupat.

Soucasny system z pohledu modernich technologii opravdu vypada jako z roku 
XY, ale uplne nejetelny a katastrofalni taky neni - vyborny ale rozhodne 
taky ne. Diskutovat by se o tom melo ale hlavne na internich forech - kdyz 
se tam k tomu bude hlasit vetsina editoru, muzeme se modlit, ze se neco 
zmeni. Tady to asi nezmeni nic.



Omlouvam se za SEO OT prispevek, ale chtel jsem ke dvema predchozim nazorum 
take neco rici.

-- 
S pozdravem
Pavel Bokr
dobrovolny editor dmoz.org



----- Original Message ----- 
Sent: Thursday, March 15, 2007 12:48 AM
Subject: RE: DMOZ [Bylo: Re: Digg]


Tak nejak musim souhlasit, take jsem byval editorem nekolika sekci DMOZu,
ale po case mi ten system proste zacal vadit, takze jsem prestal vykonavat
praci editora a i proto jsem pozbyl svych editorskych prav.

paia


No já musím říct své zkušenosti z pohledu člověka, který zkoušel být
editorem nějakých sekcí DMOZu a po pár týdnech jsem se na to chca
nechca musel vybodnout, protože je to pain in the ass
- editace či úprava položek je strašně user unfriendly, člověk musí
nkrát klikat, nějaký ajax atp. zapomeńte
- kontrola jestli daný odkaz náhodou není už někde milionkrát jinde a
další podobné kroky nutné k pro kvalitní zařazování odkazů nutné
manuálně a složitě, přitom vše je jednoduše automatizovatelné
- hlavní problém - editor se nedoví, když někdo požádal o přidání
nového odkazu - není žádné RSS, žádný upozorňovací e-mail atd. Klidně
bych měl kapacitu schvalovat desítky odkazů denně, ovšem to že se
musím koukat jestli náhodou někdo něco nepřidal, abych to pak schválil
je takový opruz, že jsem to dělal nejdřív jednou denně, potom jednou
týdně, potom za měsíc a pak už jsem na to zapomněl úplně
...

Prostě ODP je dobrý nápad ale příšerné provedení, které bylo na úrovni
roku 1995 a nikoliv 2006 a to včetně všech atributů moderního webu
(design, použitelnost ...) . Jestli se něco za poslední rok změnilo
tak hurá, jinak zlatej Seznam ;)

Tom
Received on 15. 03. 2007, 11:21 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 15. 03. 2007, 11:21 CET