Re: PageRank (GPR)

From: Milan Tucek <seo2 (zavinac)>
Date: Fri, 30 Mar 2007 11:59:29 +0200
On 29 Mar 2007 at 22:22, Tomas Kapler wrote:

> nerozumíme si - GTPR ani GPR prostě pro mě není cílem, když budu dělat

Ne, to si opravdu nerozumime. Ja jsem myslel, ze debata je o 
vypovidajici hodnote GTPR a nikoli o cilech SEO nebo cilech uspesneho 
webu. To jsou dve, lepe receno tri rozdilne veci.

> dobře svou práci tak poroste. Ale to že poroste neznamená, že jsem
> dělal dobře svou práci.
....
> odkazy, bude mít nějaký pagerank a když by ho i po 7 měsících měl
> nulový, tak bych dělal špatně svou práci. Ale pagerank není relevantní

Tak z techto dvou vasich tvrzeni nejsem moudry. 

> Prakticky je to jen hodnota která říká, že na danou stránku vedou
> nějaké odkazy, které mají zas nějaké ranky, protože na ně vedou zas

Ano, presne tak. A to me zajima. (Jako jedna z mnoha veci. Prosim, 
nevkladejte mi do ust, ze jsem napsal, ze je to cilem meho snazeni. 
Napsal jsem, ze me to zajima -- bez urceni miry zajmu. Nenapsal jsem, 
jestli jsem z toho vytresteny nebo jestli je to pro me stejna 
informace, jako ze se slevnily brambory.)

> nějaké odkazy. Ale nic to neříká o tom, na jakou frázi jsou ty odkazy,
> ani jestli je web dobře zpracovaný, ani jestli jsou na něm (vhodně
> použité) klíčové fráze.

Ne, to opravdu nerika. Tvrdil jsem snad neco takoveho?

> tohoto dosáhnout jsou relevantní odkazy. Takže je součástí mé práce
> také zajistit nějaké relevantní (ke klíčovým frázím) odkazy z
> relevantních (ke klíčových frází) webů. A protože bude mít web nějaké
> odkazy, bude mít nějaký pagerank a když by ho i po 7 měsících měl
> nulový, tak bych dělal špatně svou práci. 

Zacinate bouchat hrebicek na hlavicku. Tak preci jen vam GTPR neco 
indikuje.

> Takže k vašemu příkladu - co to znamená "že mě nechytíte" - myslíte
> "že nebudete přede mnou na onu klíčovou frázi"? Ale to přeci přesně já
> říkám - je důležité, jestli jsem před vámi na onu klíčovou frázi, ne
> jestli mám vysoké GTPR.

Ne, to jsme si nerozumeli, mozna jsem se vyjadril nejasne. Myslel 
jsem tim naopak, ze vyssi PageRank (tim i GTPR) by mi pomohl k lepsim 
pozicim nez vam nulovy.

> Být vlastníkem takového webu tak bych mnohem raději byl tím s GTPR 4
> na druhé pozici, než  stránkou na 17. pozici GTPR 6.

Kdybyste mel tu moznost mit oba weby na jednom serveru a zeditoval 
radek v http.conf a prohodil mezi nimi DocumentRoot (jinymi slovy 
vymenil obsahy), zjistil byste treba, ze s tou GTPR 6/10 byste nechal 
vsechny ostatni za sebou.

Co jsem tim tvrzenim chtel dokazat? Ze ne, nejsem s vami ve sporu, 
pokud se tyka GTPR jako *jedineho* receptu dobrych pozic ve 
vyhledavacich (to jsem, veru, nikdy netvrdil). Ze ano, PageRank je 
jednim z liskovych orisku, ktere prihazujete na svou misku vah, kdyz 
se srovnavate s ostatnimi ve vysledcich vyhledavacu. Ale ja jsem 
ziskal z vaseho vyjadreni pocit, ze jste ten orisek rozslapl a 
zahodil.

> P.S.: to s těmi 20 hodinami po koupi (nové) domény na první místo na
> google nebylo myšleno jako vychloubání, byla to jen názorná ukázka

No, nejak mi toho prislo z vasi adresy v posledni dobe vic, tak jsem 
si toho uz vsiml:

"Jsem celkem přesvědčen, že za za 12,5 tisíce na půl roku jsem 
schopen dostat stránku na přední pozice v seznamu na prakticky 
jakékoliv klíčové slovo..."

"Neexistuje moc kw, pro které by kvalitní SEO nedokázalo dostat danou 
stránku mezi první tři odkazy a neznám jediné kw, kde by se s 
kvalitním seo nedalo dostat na první stránku. Teď třeba koukám na 
statistiku jednoho slova se >2 tisíci hledání denně na seznamu a mám 
mezi prvními 10 celkem 3 různé weby."

> faktu, že GTPR nemá s předními místy na google vůbec nic společného.

S touto vetou nesouhlasim. A tady jste asi vystihl podstatu sporu.

Milan Tucek




-- 
>> Svist 21 s.r.o. | Vas web na 1. miste | http://www.svist21.cz/ <<
Received on 30. 03. 2007, 11:59 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 30. 03. 2007, 11:59 CEST